Решение № 2-539/2020 2-539/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-539/2020

Дело № 2-539/2020 копия

25RS0032-01-2020-001489-68


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 ноября 2020г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

с участием заместителя прокурора

Хорольского района Аргунова Д.М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Хорольского района в интересах ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился и.о. прокурора Хорольского района с исковым заявление в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» о возложении обязанностей. В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Хорольского района во исполнение задания прокуратуры Приморского края проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница». В ходе проверки установлено, что КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» не приобретены средства индивидуальной защиты в виде полотенец и не выданы медицинским работникам данного учреждения в 2019г. и текущем периоде 2020г. По факту необеспечения медицинским учреждением своих работников средствами индивидуальной защиты (полотенцами) прокуратурой района 07.09.2020 вынесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» и отклонено, нарушения закона в сфере охраны труда не устранены. ФИО1 назначена на должность медицинской сестры дерматологического кабинета поликлиники КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница». КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» до настоящего времени не исполнило требования законодательства о приобретении и обеспечении работников средствами индивидуальной защиты, в связи с чем, создается угроза жизни и здоровью ФИО1, нарушения ее прав на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью. Просят возложить на ответчика обязанность приобрести и обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты – 4 полотенцами, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Хорольского района Аргунов Д.М. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживает исковые требования, о чем представлено ходатайство.

Представитель ответчика КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой, вызванной распространением коронавирусной инфекции на территории края, отсутствием плановых осмотров, уменьшением финансирования из бюджета Приморского края, тяжелым финансовым положением КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» просят установить срок исполнения решения в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьего лица ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст. 211 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от29.01.1988 № 65 «О введении Отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви» врачи, ассистенты, лаборанты, средний и младший медицинский персонал, сестры-хозяйки, кастелянша, техники, рентгенолаборанты, уборщики лечебно-профилактического учреждения обеспечиваются 4 полотенцами со сроком носки на 24 месяца.

Судом установлено, что в нарушение норм закона медицинская сестра дерматологического кабинета поликлиники КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» ФИО1 не обеспечена средствами индивидуальной защиты, что подтверждается информацией главного врача КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» от 08.09.2020. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» приобрести и обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты – 4 полотенцами в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ Марченко О.В.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.