Решение № 12-631/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-631/2017

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-631/2017 06.07.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.

при секретаре Трошевой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района <адрес> ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> от 31.03.2017г.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -ФИО4-.

В данном постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 00 мин. ИП ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, не уплатила в установленный в ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере -ФИО5-, назначенный ей постановлением ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 25.10.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту -ДОЛЖНОСТЬ- № ИФНС России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО2 не согласившись с данным постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление от 31.03.2017г. отменить, признать нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, допущенное гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. малозначительным, ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе указав, что получив извещение о вызове в суд для рассмотрения материала по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ознакомления с материалом, заявителем незамедлительно, до судебного заседания, был уплачен штраф в размере -ФИО5- по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, а оригинал платежного поручения был приобщен к материалу №.

В суд ФИО2 не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП Российской Федерации.

Представитель ИФНС России по <адрес> в суд не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статья 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принимая решение о признании ФИО2 виновной в правонарушении, мировой судья нарушила процессуальные требования. В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно п. 14 указанного постановления невыполнение предусмотренных нормативным правовым актом обязанностей к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 00 мин. ИП ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, не уплатила в установленный в ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере -ФИО5-, назначенный ей постановлением ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока привлечения к ответственности.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :


Жалобу представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района <адрес> ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Д.Ф. Кочегарова



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кочегарова Джамиля Фаизовна (судья) (подробнее)