Решение № 2-548/2021 2-548/2021~М-419/2021 М-419/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-548/2021

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД: 61RS0061-01-2021-000790-35

№ 2-548/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Казанская «15» июля 2021 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – адвоката Димитровой З.Л.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области – «О включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования»,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в иске, что П.Н.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ был включен в спискисобственников земельных долей АО «Северодонское» и наделен имуществом при реорганизации АО «Северодонское» в виде имущественного пая и земельной доли. Свидетельство о праве собственности на землю не получил, что подтверждается информацией Росреестра. Таким образом, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. После его смерти фактически в наследство вступил сын П.С.Н., который на дату смерти отца проживал с ним в одном доме, что подтверждается информацией поселения. Таким образом, является наследником после смерти отца П.Н.Т.. П.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Согласно поданного нотариусу заявления 14.10.2019 наследником является дядя, родной брат отца С. - П.И.Т., который имел намеренияоформить земельную долю доставшуюся племяннику после смерти отца П.Н.Т. С этой целью он оформил доверенность на представителя, так как был пожилым человеком и не имел возможности самостоятельно представлять свои интересы, но ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев оформить. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону П.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умерший доводится истцам отцом. Таким образом, наследником П.Н.Т. является его сын С.,фактически вступивший в наследство, после смерти П.С.Н. наследником является П.И.Т., который подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, но не успел оформить в связи со смертью (принявший, но не оформивший), после смерти П.И.Т. наследниками являются истцы по делу.

Истцы просили суд включить земельную долю, размером 13,6 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номер №, адрес: Ростовская область Верхнедонской район, СПК «Парижский» в состав наследственной массы после смерти П.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 6,8 га) расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый №, адрес: Ростовская область Верхнедонской район, СПК «Парижский».

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 6,8 га) расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер № адрес: Ростовская область Верхнедонской район, СПК «Парижский».

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания не явились, обеспечили явку своего представителя – адвоката Димитровой З.Л..

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – адвокат Димитрова З.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и.о. главы администрации Шумилинского сельского поселения Е.В.В. указала в заявлении на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон, в соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер П.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-АН № от 06.03.1997 (л.д.7).

Как следует из справки, выданной администрацией Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области № 113 от 13.09.2019 П.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ значится в списках лиц, имеющих земельный пай в совхозе «Северодонской» на момент реорганизации под № 135, кадастровый квартала № (л.д.11).

Согласно сведений ЕГРН П.Н.Т. свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю не получал (л.д.21).

Наследником умершего П.Н.Т. являлся его сын П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 12.04.2001 (л.д.9).

Как следует из справки администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области № 149 от 02.10.2019, на момент смерти П.Н.Т. его сын П.С.Н. проживал совместно с ним по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, х. Парижский (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 26.07.2019.(л.д. 8).

После смерти П.С.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился дядя умершего П.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Как следует из материалов наследственного дела П.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2 наследственного дела № 10/2020).

После смерти П.И.Т. с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершего ФИО1 и ФИО2 (л.д. 3,4 наследственного дела № 10/2020).

В материалах наследственного дела № имеется завещание П.И.Т. на имя ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8 наследственного дела №).

Нотариусом Верхнедонского нотариального округа Ростовской области С.Н.И. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю умершего П.И.Т., а именно земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером 61№, земельный участок с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшему до 25.02.2003 года), в целях, в том числе приватизации земель, было постановлено о том, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Кроме того, районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам обязаны были установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. должны были принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Таким образом, у П.Н.Т. возникло право долевой собственности.

Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов иприватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 - «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 - «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ - «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ - «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из Постановления № 389 от 12.04.1993 зарегистрировано КСП «Северодонское», которое является правопреемником совхоза «Северодонской». На основании Постановления № 109 от 03.04.2000г. КСП «Северодонское» реорганизовано путем разделения на 15 самостоятельных предприятий, в том числе СПК «Парижский», СПК «Северный», 13 КФХ.

Согласно Постановления № 79 от 12.03.1992года был утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли учетом её качества в собственность граждан, в том числе и по совхозу «Северодонскому».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области – «О включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования»- удовлетворить.

Включить земельную долю, размером 13,6 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номер № адрес: Ростовская область Верхнедонской район, СПК «Парижский» в состав наследственной массы после смерти П.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 6,8 га) расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер №, адрес: Ростовская область Верхнедонской район, СПК «Парижский».

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 6,8 га) расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер №, адрес: Ростовская область Верхнедонской район, СПК «Парижский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: С.А. Романов



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Шумилинского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)