Решение № 2А-2464/2018 2А-2464/2018~М-2017/2018 М-2017/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-2464/2018Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2464/2018 именем Российской Федерации г. Пермь 27 июля 2018 года Индустриальный районный суд в составе: федерального судьи Реутских П.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в его обоснование, что административный ответчик является собственником транспортных средств, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога за 2014г., 2015 г. Инспекцией сформировано и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 г., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату транспортного налога за 2015 г., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок, транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, начислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,17 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,42 руб. Административному ответчику выставлены требования об уплате налога и пени: № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время налогоплательщиком не уплачена задолженность. На основании изложенного, ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за период 2014 г. в размере 1 863 руб., за период 2015 г. в размере 6 210 руб., пени в размере 93,59 руб. Всего в размере 8 166,59 руб. Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога за 2014г., 2015г. Инспекцией были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2014 г. в размере 1 863 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2015 г. в размере 6 210 руб. (л.д.7, 8). В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, Инспекцией ФИО1 начислены пени, направлены требования № и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 10, 11). ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Дзержинскому району с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени (л.д.19). В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В срок для добровольной уплаты по требованию и до настоящего времени транспортный налог и пени в сумме 8 166,59 руб., не уплачены. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2014 г. в размере 1 863 руб., за налоговый период 2015 г. в размере 6 210 руб., пени в размере 93,59 руб. Всего в размере 8 166,59 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Федеральный судья: П. С. Реутских Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Реутских Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |