Постановление № 5-50/2017 от 4 января 2017 г. по делу № 5-50/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное г. Чита 5 января 2017 года Судья Центрального районного суда г. Читы Мустафин А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> Дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ФИО1 в связи с тем, что 5 января 2017 года в 14 часов 00 минут в отделе иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю выявлен допущенный им факт нарушения миграционного законодательства. При проверке документов установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве повара в кафе <данные изъяты> в рамках трудового договора от 12 апреля 2016 года с ИП А.Ф.Н.., согласно учетам УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданин ФИО1 значился на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> до 24 июня 2016 года. В настоящий момент он более одного месяца проживает по адресу: <данные изъяты> на миграционном учете по указанному адресу не значится, тем самым нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме того установлено, что ФИО1 26 мая 2016 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем его действия квалифицируются в соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 от услуг адвоката и переводчика отказался, пояснив, что он знает русский язык в достаточной степени хорошо, адвокат ему не требуется, так как он все понимает. Административный протокол составлен 5 января 2017 года, дело для рассмотрения направлено в Центральный районный суд г. Читы по подведомственности. ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с содержанием протокола об административном правонарушении, вину в повторном совершении нарушения правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в случаях, установленных федеральным законом признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему принудительное выдворение с территории РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно примечания к ст. 18.8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении усматривается, что вступившим в законную силу постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю N 4/758 от 25 мая 2016 года ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Из протокола об административном правонарушении от 5 января 2017 года следует, что ФИО1 <данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность в качестве повара в кафе «<данные изъяты> в рамках трудового договора от 12 апреля 2016 года с ИП А.Ф.Н.., согласно учетам УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданин ФИО1 значился на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> до 24 июня 2016 года. В настоящий момент он более одного месяца проживает по адресу: <данные изъяты>, на миграционном учете по указанному адресу не значится, тем самым нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Из объяснений ФИО1 следует, что у него заключен трудовой договор с ИП А.Ф.Н. от 12 апреля 2016 года на 1 год по 24 июня 2016 года, у него истек срок действия миграционного учета. В настоящее время он проживает на <данные изъяты> На миграционный учет не встал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается не только его объяснением, протоколом об административном правонарушении и высказанным им мнением о признании своей вины в судебном заседании, но и постановлением о привлечении его ранее к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, которые имеются в материалах и исследованы судом. В своей совокупности эти данные достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Нарушений законодательства Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было и судом не установлено. Исследовав и оценив доказательства в совокупности, а также мнение и пояснения ФИО1, суд пришёл к выводу о правильной квалификации его действий и доказанности его вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Таким образом, суд признает, что своими действиями ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является: раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и с учетом личности, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, иных обстоятельств, назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его до момента выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, р/с <***>, ОКАТО 76248551000, ОКТМО 76701000, КБК 188 116 900 500 56000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России (отделение Чита) по Забайкальскому краю, наименование платежа: «Средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ». Уникальный идентификатор: 18811759990045918771. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Читы. Судья Центрального районного суда г. Читы А.Е. Мустафин Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мустафин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |