Постановление № 5-SK-10/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-SK-10/2018

№-SK-10/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Пронин П.И.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП ОМВД РФ по <адрес><данные изъяты>

потерпевшей <данные изъяты>

при секретаре Юдиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего там же по адресу <адрес>, зарегестрирован по адресу <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут О.В.СБ., будучи в состояни алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенного по адресу: <адрес> ходе ссоры, из-за внезапно возникших непрязненых отношений с <данные изъяты>. нанес четыре удара ладонью левой руки в область волосистой части головы справа, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы справа, которое определяется, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему административном правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. будучи в состоянии алкогольного опьянения около <данные изъяты> часов пришел к своей знакомой <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>. В квартире вместе с <данные изъяты> находились ее знакомые. Все вместе стали распивать спиртные напитки. Дальнейшие события он не помнит. Со слов потерпевшей он уснул и она стала его будить. Проснулся в агрессивном состоянии и стал ее толкать и наносить удары.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <данные изъяты> показала, что вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей, объяснениями самого правонарушителя, заключением эксперта, а также собранными документами.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании показала, что действительно

ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО1, пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения. После совместного распития спиртных напитков, он уснул. В дальнейшем она пыталась его разбудить. Проснувшись в агрессивном состоянии ФИО1 и на почве возникшей ссоры ударил ее четыре раза в область волосистой части головы.

Как следует из материалов дела, а также из показаний ФИО1, потерпевшей <данные изъяты> ФИО1 не оспаривает факт нанесения побоев потерпевшей в ходе ссоры с ней.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшей <данные изъяты> изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отДД.ММ.ГГГГ; заявление потерпевшей <данные изъяты> объяснения ФИО1., <данные изъяты> суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

- наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая решение о виде и размере назначаемого О.В.СВ. административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1., 3.8, 4.1. КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также исходя из того, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, приходит к выводу о назначении наказания в виде таких работ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст,ст. 29.4. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.И. Пронин