Решение № 2-717/2026 2-717/2026~М-243/2026 М-243/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-717/2026

Дело № 2-717/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Арташ В.С.,

при секретаре судебного заседания Меньковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Автогаражный кооператив № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является членом Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев, ему принадлежит гараж № в боксе №, площадью 20 кв.м.

Общий размер задолженности по уплате членских взносов за указанный гараж составил 50 040 рублей.

Кроме того, ответчику начислена пеня в размере ставки ЦБ РФ, как установлено уставом кооператива.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в сумме 50 040 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 213 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Представитель истца Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явилась в судебное заседание и не сообщила причин своей неявки, суд признает причину ее неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу ст.12 Закона РФ №3085-1 от 19.06.1992 «О потребительской кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, в связи с приобретением гаража № в боксе №, площадью 20 кв.м., кооператива (л.д. 53).

Согласно пункту 25 Устава кооператива, член кооператива обязан своевременно вносить членские, целевые и другие сборы на благоустройство и содержание обслуживающего персонала в сроки, установленные общим собранием членов кооператива или правления кооператива. Членские (квартальные) взносы уплачиваются всеми членами кооператива в сроки: за текущий квартал – в первой половине квартала (по 15 число второго месяца текущего квартала).

Как усматривается из справки о задолженности по уплате членских взносов, общий размер задолженности по уплате членских взносов за гараж № в боксе №, площадью 20 кв.м., за период с 2014 года по 2025 год, включительно, составил 50 040 рублей (л.д. 52).

Указанный размер задолженности соответствует обязательству члена кооператива, арифметически верен, иного расчёта задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в сумме 50 040 рублей.

В соответствии с пунктом 25 Устава кооператива, а также решениями общих собраний членов кооператива, на задолженность по уплате членских взносов начисляется пеня в размере ставки ЦБ РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 213 рублей 52 копейки (л.д. 10-50).

Судом указанный расчет проверен, признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 213 рублей 52 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, к ходатайству стороны о возмещении расходов на оплату услуг представителя должны быть приложены доказательства, подтверждающие эти расходы.

При этом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму (л.д. 55, 55 «а»).

В этой связи, исходя из объема выполненной представителем работы, проанализировав в совокупности правовую сложность настоящего спора, результат разрешения, длительность нахождения его в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде в размере 20 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует требованиям законности, разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Автогаражного кооператива № по строительству коллективных гаражей – боксов для автотранспорта индивидуальных владельцев (ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 50 040 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 213 рубля 52 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 26 марта 2026 года.

Председательствующий В.С. Арташ