Решение № 2-133/2020 2-196/2020 2-196/2020~2-133/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-133/2020

Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации города Иланского (третьи лица: Канский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Иланского района, нотариус Иланского нотариального округа) о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4, ФИО5, ФИО6 в своих интересах обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что отец истцов – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истцы обратились с заявлением к нотариусу для вступления в наследство. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2018 года ФИО4, ФИО5, ФИО6 принадлежит по 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, общая площадь 859 кв.м.

Однако оформить свое право на жилой дом во внесудебном порядке истцы не могут, поскольку истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано из-за расхождения площадей, в договоре купли-продажи от 06.10.1965 года, площадь жилого дома указана 32,09 кв.м., а согласно выписки из ЕГРН от 14.08.2018 года, площадь жилого дома составляет 52,9 кв.м. Данное расхождение возникло в результате пристоя к жилому дому, сделанного отцом истцов в 1974 году на основании решения Иланского исполкома горсовета № от 22.05.1974 года, ввиду чего истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Представители ответчика администрации города Иланский, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Иланского района, нотариус Иланского нотариального округа, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не заявлено. Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 и представитель истцов адвокат Коваленко Л.С. предъявившая удостоверение 320 ордер 92 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно выписки ЕГРН, объект спора - жилой дом, расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 52,9 кв.м, с кадастровым номером 24:15:2503002:256.

Согласно справки БТИ о сведениях о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества, жилой дом расположенный по адресу: Россия, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании: Договора купли-продажи от 06.10.1965 года реестр №;

В судебном заседании исследованы: свидетельства о рождении ФИО4, ФИО7, ФИО8, согласно которых отцом является ФИО1, матерью ФИО2; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Иланский Красноярского края; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края; свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО8 после заключения брака присвоена фамилия ФИО6; свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия Войтович; договор купли-продажи от 06.10.1965 года, согласно которого ФИО3 продала ФИО1 жилой дом, площадью 32,09 кв.м., находящийся по адресу: <...>; решение исполнительного комитета Иланского городского совета депутатов трудящихся от 22.05.1974 года №, согласно которого исполком горсовета разрешил ФИО1 построить новый жилой дом на своем земельном участке, по <адрес>, со сносом старого дома, ввиду его ветхости; свидетельство о праве на наследство по закону от 01.03.2018 года ФИО4, ФИО5, ФИО6 принадлежит по 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, общая площадь 859 кв.м; выписка из домовой книги индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 32, 09 кв.м., согласно которой по данному адресу зарегистрированных за последние три года нет.

В реестре муниципальной собственности г. Иланского и Иланского района объект спора не состоит.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом достоверно установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит наследодателю на законных основаниях. После смерти наследодателя его дети-истцы приняли наследство в виде земельного участка, а оформить право во внесудебном порядке на жилой дом истцы не могут, поскольку истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано из-за расхождения площадей, в договоре купли-продажи от 06.10.1965 года, площадь жилого дома указана 32,09 кв.м., а согласно выписки из ЕГРН от 14.08.2018 года, площадь жилого дома составляет 52,9 кв.м. Данное расхождение возникло в результате пристоя к жилому дому, сделанного отцом истцов в 1974 году на основании решения Иланского исполкома горсовета № от 22.05.1974 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня оглашения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)