Решение № 2-213/2018 2-213/2018~М-204/2018 М-204/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-213/2018

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-213/2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :


Истица обратилась с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и в обоснование пояснила, что с **.**.****г. по **.**.****г. состояла в браке с ответчиком. В период совместной жизни они приобрели квартиру, расположенную по адресу: ...., стоимостью *** рублей *** копеек и две автомашины: марки ххх, **.**.****г. выпуска, стоимостью *** рублей и марки ххх, **.**.****г. выпуска, стоимостью *** рублей. Просит произвести раздел имущества приобретенного в браке, оставив ей квартиру, а супругу две автомашины. Поскольку стоимость двух машин превышает стоимость квартиры, просит взыскать с ответчика в её пользу разницу в стоимости имущества в размере 39530 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 13486 рублей 45 копеек.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что согласен с предложенным истицей вариантом раздела совместно нажитого имущества. Указанную стоимость имущества не оспаривает, готов возместить истице разницу в стоимости имущества и расходы по госпошлине.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с **.**.****г. по **.**.****г. ( л.д.***).

В период брака ими приобретено имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...., стоимостью *** рублей *** копеек, зарегистрированная на имя ФИО1 ( л.д. ***); автомашина марки ххх, **.**.****г. выпуска, г.р.з. ххх, стоимостью *** рублей, зарегистрированная на имя ФИО1, и автомашина марки ххх, **.**.****г. выпуска, г.р.з. ххх, стоимостью *** рублей, зарегистрированная на имя ФИО2 ( л.д.***).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Также ими признается, что их доли в совместно нажитом имуществе являются равными.

В судебном заседании ответчик признал заявленные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, что истице в собственность переходит квартира, а ему два автомобиля, стоимость которых на 39530 рублей превышает стоимость квартиры, а потому он готов выплатить истице указанную сумму.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку не имеется оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием заблуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 13486 рублей 45 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, выделив в собственность:

-ФИО1 квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по ...., стоимостью *** рублей *** копеек;

-ФИО2 автомашину марки ххх, **.**.****г. выпуска, г.р.з. ххх, стоимостью *** рублей и автомашину марки ххх, **.**.****г. выпуска, г.р.з. ххх, стоимостью *** рублей, общей стоимостью *** рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 39530 рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 13486 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Печорский районный суд Псковской области.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)