Постановление № 5-16/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000151-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, пенсионерки, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики на рассмотрение поступил протокол 18 АН № 0971975 от 19.12.2023 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

Как следует из данного протокола, 28 октября 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, автодорога Сарапул-Каракулино, на 10 километре, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не учла дорожный контроль, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Фольксваген» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения на основании заключения эксперта № 6537 от 30.11.2023 г., которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью. Тем самым ФИО1 нарушила требования п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что со своими сёстрами ехали из г. Ижевска в д. Ст. Сляково Агрызского района, она не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате чего её двоюродная сестра ФИО2 получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2023 г., она получила телесные повреждения, претензий к своей сестре ФИО1 не имеет.

Инспектор БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательными условиями для квалификации правонарушения по статье 12.24 КоАП РФ являются нарушение субъектом вмененного правонарушения Правил дорожного движения и наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются неосторожной формой вины.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, последней не оспаривается и подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 18АН № 0971975 от 19.12.2023 г., в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения;

- определением 18 РС № 0039931 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами сотрудника полиции от 28.10.2023 г., из которых следует, что 28.10.2023 г. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступили сообщения о том, что произошло ДТП с пострадавшими в д. Костино, пострадавшая ФИО2 (ушибленные раны волосистой части головы), доставлена в СГБ-1;

- актом 18 АА № 0127471 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2023 г., показаниями алкотектора, из которых следует, что у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- объяснениями ФИО1 от 28.10.2023 г., из которых следует, что 28.10.2023 г. на автомобиле Фольксваген Гольф, принадлежащем племяннику, она с родной сестрой ФИО4 и двоюродной сестрой ФИО2 выехали из г.Ижевска в д. Ст. Сляково Агрызского района Республики Татарстан, все были пристёгнуты ремнями безопасности. Спускаясь с горы в д. Костино её повело на правую обочину, она не справилась с управлением и автомобиль выбросило в кювет. У двоюродной сестры текла кровь, болела голова. Кто-то сообщил в специальные службы, они остались на месте ДТП. В результате ДТП пострадала двоюродная сестра;

- объяснениями ФИО2 и ФИО5, отобранными сотрудником полиции 28.10.2023 г.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.10.2023, содержащей описание происшествия;

- рапортом заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапульский», что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.10.2023 г., водитель ФИО1 управляла автомобилем Фольксваген Гольф г/н №, при движении не учла дорожные и метеорологические условия, скоростной режим, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, находилась на амбулаторном лечении;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.10.2023 г. и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, на которой изображено место происшествия, положение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.11.2023 г. в отношении пострадавшей ФИО2;

- заключением эксперта № 6537 от 30.11.2023 г., составленным в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 28.10.2023 г. у ФИО6 имелось повреждение: ушибленная рана волосистой части головы. Данное повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов или ударе о таковые, могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Давность образования повреждения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела (28.10.2023 г.). Повреждение, согласно п. 8.1 медицинских критериев (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Протокол об административном правонарушении и вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признание ФИО1 своей вины, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России «Сарапульский» по <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, номер счета получателя платежа 40101810922020019001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418230160005575.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления составлен 15 февраля 2024 года.

Судья С.В. Сафиуллина