Решение № 2А-1230/2021 2А-1230/2021~М-1073/2021 М-1073/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1230/2021

Дело 2а-1230/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Планета» к Тобольскому МОСП УФССП по Тюменской области, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

ООО «Планета» обратилось в суд с требованиями к административному ответчику о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника ФИО2, судебного пристава - исполнителя Тобольского МОСП ФИО3 выразившееся: в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника ФИО2

Требования мотивирует тем, что на исполнении в Тобольском МОСП УФССП по Тюменской области находилось исполнительное производство № от 29.01.2019 года, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Планета». 26.04.2021 года по информации Банка данных исполнительных производств стало известно, что исполнительное производство было окончено без исполнения по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя направлено не было, исполнительный документ не возвращен, чем нарушены права взыскателя на повторное предъявление. Отсутствует контроль начальника отдела-старшего судебного пристава за деятельностью судебных приставов-исполнителей в части направления судебными приставами-исполнителями взыскателю исполнительных документов и постановления об окончании исполнительных производств в связи с невозможностью исполнения.

Определением суда от 13.05.2021 года в порядке подготовки к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечено Тобольское МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (л.д.2-3).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 44).

Представители административных ответчиков Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области, административный ответчик начальник Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явились, извещены (л.д. 45-48, 50).

Суд, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-3372/2018 от 05.09.2018г., выданного судебным участком №5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики судебным приставом исполнителем Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области 29.01.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности 50 122,25 рублей в пользу ООО «Планета» (л.д.36).

Постановлением судебного пристава исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО3 от 07.02.2020 года исполнительное производство окончено (л.д. 39).

Как предусмотрено ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее №229-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику (ч.6 ст.47 №229-ФЗ).

Согласно почтового реестра постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист направлены взыскателю ООО «Планета» 07.02.2020 года (л.д. 41).

Взыскатель, правами предусмотренными ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не воспользовался, с материалами исполнительного производства не знакомился.

При проявлении достаточной меры заботливости административный истец не был лишен возможности узнать ранее о нарушении своих прав и своевременно принять меры для их защиты.

Административным истцом не представлены доказательства о нарушении прав и свобод, за защитой которых он обратился в суд.

Вместе с тем факт нарушения прав административного истца является обязательным условием для удовлетворения административного искового заявления и в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Таким образом, в судебном заседании не установлено бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО1 и судебного пристава-исполнителя ФИО3 права и законные интересы взыскателя нарушены не были, в удовлетворении требования административного истца следует отказать.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований ООО «Планета» о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника ФИО2, судебного пристава - исполнителя Тобольского МОСП ФИО3 выразившееся: в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья М.В. Ярославцева