Решение № 2-1587/2020 2-1587/2020~М-1519/2020 М-1519/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1587/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района, Краснодарского края об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что <.>. года умерла мать истицы ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <.>. транспортное средство марка модель <.>. Наследниками по закону, после смерти ФИО2, являются ФИО1 и ее брат ФИО3, который умер 12 ноября 2014 года.

Как указала истица, ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей ФИО2, состоящее из 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>.1 и транспортного средства - марка модель <.>.. Наследство, оставшееся после смерти матери истицы ФИО2 принято не было, завещания ее мать не составила, иных наследников нет, это имущество перешло во владение истицы, она фактически приняла наследство. После смерти ФИО2, истица стала пользоваться квартирой оплачивала коммунальные платежи.

При жизни мать надлежащим образом не зарегистрировала принадлежащее ей на праве собственности, 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. в силу того, что она болела, являлась инвалидом 2 группы. Отсутствие государственной регистрации права собственности матери - препятствует истице надлежащим образом оформить свои права на наследство. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <.>. <.>. однако последнее время проживала по адресу: <.>., в связи с тем, что за ней необходим был уход.

В установленный законом срок, истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением, об установлении факта принятия наследства - 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. и транспортное средство - марка модель <.>., перешли во владение истицы, находятся в ее пользовании и она фактически приняла наследство.

Истица полагает, что единственным способом установить право собственности на 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. транспортное средство - марка модель <.>., является вступившее в законную силу решение суда, поскольку истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

Поскольку у истицы отсутствует возможность кроме как в судебном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на недвижимое имущество, когда право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений прав граждан, организаций. На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В порядке ст.265 ГПК РФ этот факт может быть установлен судом.

Руководствуясь изложенным, истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, согласно поступившего в суд заявления представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие исковой стороны, на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <.>. года умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <.>., транспортное средство марка модель <.>.. Наследниками по закону, после смерти ФИО2, являются ФИО1 и ее брат ФИО3, который умер <.>. года.

Как указала истица, ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей ФИО2, состоящее из 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. и транспортного средства - марка модель <.>.. Наследство, оставшееся после смерти матери истицы ФИО2 принято не было, завещания ее мать не составила, иных наследников нет, это имущество перешло во владение истицы, она фактически приняла наследство, стала пользоваться квартирой, оплачивала коммунальные платежи.

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировала принадлежащее ей на праве собственности, 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. в силу того, что она болела, являлась инвалидом 2 группы. Отсутствие государственной регистрации права собственности матери - препятствует истице надлежащим образом оформить свои права на наследство. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <.>. однако последнее время проживала по адресу: <.>. в связи с тем, что за ней необходим был уход.

В установленный законом срок, ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением, об установлении факта принятия наследства - 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. и транспортное средство - марка модель <.>. перешли во владение истицы, находятся в ее пользовании и она фактически приняла наследство.

В соответствии с ч 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В порядке ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.п. документы).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В данном случае единственным способом установить право собственности на 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. и транспортное средство - марка модель <.>., является вступившее в законную силу решение суда, поскольку истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

Поскольку у истца отсутствует возможность кроме как в судебном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на недвижимое имущество, когда право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений прав граждан, организаций. На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В порядке ст.265 ГПК РФ этот факт может быть установлен судом.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района, Краснодарского края об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <.>. года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <.>. – в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки <.>.- в порядке наследования.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья:

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.

<.>.