Приговор № 1-261/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-261/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шабалатова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Салькова М.Г.,

предъявившего удостоверение №3315 от 21.01.2019 г., и ордер №29031 5705/1 от 08.09.2020 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.07.2020 года, в неустановленное дознанием время, у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 08.07.2020 г. примерно в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь у железнодорожных путей в лесополосе, в 100 метрах от <...> нашел сверток белого цвета, в котором находились два вставленных друг в друга полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество белого цвета, и поняв, что это наркотическое средство «соль», положил его в задний правый карман своих брюк и стал хранить для собственного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое cpeдство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия 08.07.2020 г.

08.07.2020 г. около 22 часов 35 минут автомобиль <адрес> регион, под управлением ФИО5, в салоне которого находился ФИО1 был остановлен у <...> ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу. ФИО1 вышел из салона автомобиля и выбросил имеющийся у него при себе сверток с наркотическим средством на землю. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 мин. 08.07.2020 г. у <...> на земле, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с содержимым.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 3705 от 09.07.2020 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...> в присутствии ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,64 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020г.), N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020г.), значительным размером для N-метилэфедрона, считается вес свыше 0,2 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Сальков М.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Шабалатов А.В., выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 6 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» с 24.10.2006 г. с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ», не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД».

Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы №1196 от 31.07.2020 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств: каннабиноидов и психостимуляторов, код по МКБ-10 F-19.2), о чем свидетельствуют данные анализа и настоящего осмотра (курение марихуаны и средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, с увеличением частоты потребления и дозы потребляемого наркотического средства, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушение способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства не смотря на негативные последствия, резкое снижение реакции зрачков на свет, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является: активное способствование расследованию преступления, также суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние его здоровья.

При назначении срока наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, ст. 97 ч.1 п. «в», ст. 99 ч.2, ст.100 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч.2, ст.100 УК РФ, наряду с наказанием назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,62 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»; прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock»; фрагмет липкой ленты на бумажной основе белого цвета, находящиеся в первоначальной упаковке – бумажном конверте с рукописным пояснительным текстом: «08.07.2020 г. Обнаруженный сверток с неизвестным содержимым у д. 19 «а» по ул. Остужева г. Воронежа. Сверток из материала белого цвета, обнаруженный на грунте в 2 метрах от забора», подписями понятых, участвующих лиц, специалиста, должностного лица, оттиском печати «Дежурная часть ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу», на котором имеется бумажный ярлык с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», подписью эксперта ФИО8, рукописным текстом: «ОП № 1 закл. 3705 от 09.07.2020 г.», опечатанном ярлыком с пояснительным текстом, подписями понятых, дознавателя, оттиском печати «ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> (л.д. 48) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров

1версия для печати