Решение № 2А-115/2019 2А-115/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-115/2019

Дело №2а-115/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Винокурова С.С., при секретаре Петрачук О.К.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС №8 по РС(Я) обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1, установленный ст.95 КАС РФ.

Указывает, что причиной пропуска срока для направления административного искового заявления послужили большое количество не исполненных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и позднее обнаружение суммы задолженности по налогам в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика. В связи с чем, у инспекции не было возможности своевременно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налоговых обязательств за счет имущества физический лиц.

Рассмотрение ходатайства и административного искового заявления просят без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание согласно ст.150 КАС РФ без участия административного истца и административного ответчика.

Согласно п. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

По смыслу норм статьи 48 Налогового кодекса РФ, статьи 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При исследовании письменных материалов дела, судом установлено, что ИФНС №8 по РС(Я) направила должнику требование № о имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2011- 2014 год. (л.д.26).

Тот факт, что инспекции своевременно было известно о том, что административный ответчик ФИО1 не платил транспортный налог за период 2011- 2014 г.г. Межрайонной ИФНС №8 по РС(Я) подтверждается вышеперечисленными требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых налоговый орган указывал должнику, что «в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок, то налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей».

Однако в установленные законом сроки, истец - заявитель ИФНС №8 по РС(Я) по поводу взыскания налоговой задолженности за период 2011-2014 г., с должника – административного ответчика, в суд не обращался.

Учитывая изложенное, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в соответствии с принятым Закон Республики Саха (Якутия) "О налоговой политике Республики Саха (Якутия)" (в редакции от 26.11.2013 №1360-З N 285-V о сроках уплаты транспортного налога за 2014 г. для физических лиц в срок до 01.10.2015 года. Вместе с тем, налоговая инспекция обратилась с данным административным исковым заявлением в суд только 20.03.2019 года, то есть с нарушением процессуального срока более чем на четыре года.

При таких обстоятельствах, ссылку административного истца на загруженность, большой объем работы и позднее обнаружение суммы задолженности по налогам в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, суд не может признать в качестве уважительной причины, иных доказательств уважительности пропуска срока истец не предоставил.

Суд считает, что, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч.1 ст.286 КАС РФ, ст.48 налогового Кодекса РФ пропущен Межрайонным ИФНС по РС(Я) без уважительных причин.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в ходатайстве Межрайонной ИФНС №8 по РС(Я) о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011-2014 г.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.318 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Межрайонной ИФНС №8 по РС (Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за периоды 2011-2014 г. в связи пропуском процессуального срока – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение месяца со дня вынесения через Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия).

Судья С.С. Винокуров