Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-703/2018

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, просит обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница» (далее КГБУЗ «<адрес> больница») в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить помещение КГБУЗ «<адрес> больница» пожарным шкафом, выполненным из негорючего материала; обязать ответчика обеспечить проведение работ по установлению доводчиков на дверях лестничных клеток здания стационара КГБУЗ «<адрес> больница».

Требования иска мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований законодательства в сфере пожарной безопасности КГБУЗ «<адрес> больница», было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства пожарный шкаф, находящийся в помещении КГБУЗ «<адрес> больница», выполнен из горючего материала. В ходе проверки установлены нарушения СП.1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты эвакуационные пути и выходы» (далее по тексту - СП), СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (далее по тексту - СНиП), что также является нарушением требований действующего законодательства. В нарушение п. 4.2.7. СП, п. 6.18 СНиП двери лестничных клеток здания стационара КГБУЗ «<адрес> больница» не имеют приспособление для самозакрывания (доводчики).

<адрес> в адрес КГБУЗ «<адрес> больница» вносилось представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении указанных нарушений, по результатам рассмотрения которого 2 виновных должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

Однако прокуратурой <адрес> установлено, что в настоящий момент КГБУЗ «<адрес> больница» так и не устранило выявленные нарушения.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика КГБУЗ «<адрес> больница», о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по иску в суд не направил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сухобузимскому и <адрес>м, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по иску в суд не направил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) требования пожарной безопасности - специальные условия социального или технического характера установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ руководители обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров; и др.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В силу п. 4 ст. 107 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ пожарные шкафы и многофункциональные интегрированные пожарные шкафы должны быть изготовлены из негорючих материалов.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований законодательства в сфере пожарной безопасности пожарный шкаф, находящийся в помещении КГБУЗ «<адрес> больница», выполнен из горючего материала. В нарушение п. 4.2.7. СП, п. 6.18 СНиП двери лестничных клеток здания стационара КГБУЗ «<адрес> больница» не имеют приспособление для самозакрывания (доводчики).

Принимая во внимание указанные выше нормативные акты и учитывая, что целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком до рассмотрения дела не представлено доказательств исполнения требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить помещение КГБУЗ «<адрес> больница» пожарным шкафом, выполненным из негорючего материала.

Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение работ по установлению доводчиков на дверях лестничных клеток здания стационара КГБУЗ «<адрес> больница».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Сухобузимского района (подробнее)

Ответчики:

КГБУЗ "Сухобузимская РБ" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)