Постановление № 1-247/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное с. Долгодеревенское 27 июня 2019 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., с участием помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Дубовицкого А.В., старшего следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Мухамадиевой О.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Настоящее уголовное дело направлено старшим следователем СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 в Сосновский районный суд Челябинской области для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Уголовное дело возбуждено 28 декабря 2018 года, соответствующее постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вынесено старшим следователем СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 17 июня 2019 года с согласия руководителя следственного органа, уголовное дело поступило в Сосновский районный суд Челябинской области 17 июня 2019 года. Следователь в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что потерпевшему полностью возмещен ущерб, подозреваемый ранее не судим, положительно характеризуется. Подозреваемый ФИО2 поддержал ходатайство, согласился на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его защитник, прокурор, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО2 сообщил, что он имеет хроническое заболевание, инвалидность не устанавливалась, постоянного места работы не имеет, имеет временные заработки от работы строительной бригады, ежемесячный доход составляет 10-15 тысяч рублей, кредитных обязательств не имеет, просил назначить ему судебный штраф в размере 3000 – 5000 рублей. Защитник просил назначить минимальный размер судебного штрафа. Подозреваемому судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа. Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ФИО2 не судим. Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению потерпевшего, документам (распискам) имущественный ущерб возмещен полностью – 50 000 рублей за автомобиль и 10 000 рублей за штрафы (т.1 л.д. 154). Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом выполнены, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению. При этом, с соблюдением требований ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, личности подозреваемого, который имеет хроническое заболевание, его трудоспособный возраст, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 74501001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, р/с <***>, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75652000. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-247/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |