Решение № 2-636/2020 2-636/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-636/2020

Дело № 2-636/2020 74RS0017-01-2020-000107-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.

при секретаре Филимоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР), в котором с учетом дополнений просит:

признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии,

обязать УПФР включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»,

назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с наличием специального стажа. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. При этом из спецстажа был исключен, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с чем она не согласна, так как в спорный период работала в <данные изъяты>. Дети первого класса школы проходили обучение в детском саду. Одновременно с основной работой в школе занималась надомным обучением. В указанный период ее нагрузка превышала установленную ставку. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорный период работы у нее имелись учебные отпуска, так как впервые получала высшее образование заочно, обучалась по специальности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>, первый класс находился в детском саду. В ДД.ММ.ГГГГ. я работала на ставке <данные изъяты> Записи о переводе в трудовой книжке не имеется. Проводила уроки в классе. Во втором классе дети уже обучались в школе. Фактически проводила полноценные уроки у детей первого класса. После уроков проводила с ребёнком, имеющим заболевание ДЦП, на дому. В тарификации указано «за язык». Возможно, что преподавала английский язык.

Представитель ответчика УПФР в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.167). Ранее в судебном заседании представитель УПФР ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала по основаниям, изложенным в оспариваемом истцом решении УПФР и письменном отзыве (л.д. 69-70).

Представитель третьего лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с. Карлыханово Муниципального района Белокатайский район республики Башкортостан (далее МБОУ СОШ с. Карлыханово), привлеченного к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, внесенного в протокол судебного заседания (л.д. 130), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 208).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п.5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии, в том числе на право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30, ч. 1.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на день обращения ФИО1 в УПФР), а также приложения № 7 к ФЗ «О страховых пенсиях» «Сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19-21 ч.1 ст. 30 настоящего Федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста)» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (подпункт 19 пункта 1 статьи 27) и Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (статья 80).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при исчислении стажа на соответствующих видах работ с целью досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, возможно применение следующих нормативных актов, действовавших в период выполнения работы:

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - применяется для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 либо до 01.10.1993 (на основании части 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ),

Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 либо с 01.10.1993 (на основании части 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ) по 31.10.1999 включительно;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (за периоды педагогической деятельности, имевшей место с 01.01.2002 либо за весь период трудовой деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 «Об утверждении Списка должностей... и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности» в списке Учреждений, работа в которых засчитывалась в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, предусматривались школы всех типов и наименований», «школы-интернаты в том числе специальные (коррекционные) для детей с отклонениями в развитии», «детские дома», в списке Должностей - учитель.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в списке Учреждений, работа в которых засчитывалась в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, предусматривались школы всех типов и наименований», в списке Должностей - учитель.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность (трудовая книжка л.д. 18-21).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости как педагогическому работнику на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» (л.д. 71-73).

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Право истца на досрочную пенсию определялось по постановлению № за весь период трудовой деятельности, продолжительность стажа с учетом педагогической деятельности – <данные изъяты>, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 25,382 (л.д. 12-17).

К зачету в специальный стаж не принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует выполнение нормы рабочего времени в соответствии с п.4 Правил №. В данном периоде ФИО1 предоставлялись учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Правил № 781 с 01.09.2000должно быть выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. В этой связи при формировании индивидуальных сведений за период с 01.09.2000 стаж работы в учреждениях образования должен быть проставлен с указанием кода досрочного пенсионного обеспечения, долей ставки и количества отработанных часов. Данный порядок доведен до работодателей в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ.

В распоряжении УПФР имеются документы: уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ об учебной нагрузке, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ответ на запрос о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица о достоверности сведений. Представленные документы имеют разночтимую информацию о работе застрахованного лица с учетом досрочного пенсионного обеспечения и, соответственно, периоды стажа рассмотрены на основании вышеуказанных документов.

Также в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законность невключения которых истец не оспаривает.

Суд находит отказ ФИО1 во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 03.06.2004 по делу о проверке конституционности подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Определении от 18.06.2004 № 197-О, в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (так же, как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в прежнем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Указанным выше Списком № 781 предусмотрена должность учителя и воспитателя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 № 191, Приказом Минобрнауки РФ от 24.12.2010 № 2075, Приказом Минобрнауки РФ от 22.12.2014 № 1601 в соответствующие периоды была установлена для учителя норма часов учебной (преподавательской) работы, которая составляла 18 часов в неделю за ставку заработной платы, и для воспитателя - 36 часов в неделю.

Согласно Приложению к Постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» продолжительность рабочего времени педагогических работников включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени, утвержденными в установленном порядке.

Учителям, которым не может быть обеспечена полная учебная нагрузка, гарантируется выплата ставки заработной платы в полном размере при условии догрузки их до установленной нормы часов другой педагогической работой в следующих случаях: учителям 1 - 4 классов при передаче преподавания уроков иностранного языка, музыки, изобразительного искусства и физической культуры учителям-специалистам; учителям 1 - 4 классов сельских общеобразовательных учреждений с нерусским языком обучения, не имеющим достаточной подготовки для ведения уроков русского языка; учителям русского языка сельских начальных общеобразовательных школ с нерусским языком обучения.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 18-19), ФИО1 (добрачная фамилия ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность учителя начальных классов в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в 2001 году ей была присвоена <данные изъяты> по должности <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по должности <данные изъяты>; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Как следует из оспариваемого истцом решения УПФП, ей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в том же учебном заведении были включены в специальный стаж, а по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе во включении в стаж на соответствующих видах работ по п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ Закона № 400-ФЗ (л.д. 15-16).

Общеобразовательная школа с. Ногуши в спорные периоды имела наименование Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Основная общеобразовательная школа с. Ногуши Муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, в настоящее время является филиалом МБОУ СОШ с. Карлыханово (л.д. 120-121, 122-128).

В индивидуальных сведениях за спорный период работы ФИО1 в школе с. Ногуши отражен без права на досрочное пенсионное обеспечение, как обычные условия по ст. 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. 29-30, 74-75).

Согласно имеющейся в пенсионном деле справке МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений администрации муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-80), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислений по заработной плате у ФИО1 нет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным, содержащимся в лицевых счетах, ФИО1 предоставлялся учебный отпуск.

По данным того же учреждения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 81-83), ФИО1 выполнялась учебная нагрузка:

в ДД.ММ.ГГГГ 20ч., кружок 1ч., проверка тетрадей; сентябрь – обучение на дому 8ч.; октябрь – часов нет, ноябрь – обучение на дому 8ч.;

в ДД.ММ.ГГГГ – 20ч., кружок 1ч., проверка тетрадей, классное руководство;

справка выдана на основании лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислений по заработной плате нет (основание – лицевые счета).

Однако, как следует из доказательств, представленных суду, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в связи с производственной необходимостью учителя начальных классов ФИО1 и ФИО6 были переведены на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

Согласно табелям учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ФИО1 работала в качестве воспитателя по пятидневной рабочей неделе, вырабатывала норму рабочего времени, (л.д. 104-115, 138-149).

Данные обстоятельства также подтверждаются лицевыми счетами по <данные изъяты> (л.д. 94-96, 133-137), приказами о предоставлении очередного отпуска (л.д. 101, 151), справкой Администрации сельского поселения Ногушинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132).

Исходя из лицевых счетов, истцу в спорный период начислялся и выплачивался в полном объеме должностной оклад за выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

В спорные периоды работы ФИО1 получала высшее педагогическое образования, для чего ей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись учебные отпуска, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д. 104-115, 138-149), приказами о предоставлении отпуска (л.д. 102, 155), справками-вызовами и справками-подтверждениями (л.д. 97-100, 150, 152-154), лицевыми счетами (л.д. 94-96, 133-137), дипломом о получении высшего образования с приложением (л.д. 116-119).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 173, 174 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в образовательные учреждения высшего профессионального либо среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной (вечерней) форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы, сдачи итоговых государственных экзаменов.

Следовательно, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 0 дней) ФИО1 сохраняла трудовые отношения с работодателем по занимаемой должности, ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением средней заработной платы, из которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание сведения, содержащиеся в трудовой книжке, тарификационном списке, справках работодателя, лицевых счетах, приказах, табелях учета рабочего времени, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в должностях и учреждении для детей, предусмотренных соответствующим Списком, с выполнением суммарно нормы рабочего времени (учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, в связи с чем невключение в специальный стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> является необоснованным.

Каких-либо исключений относительно невозможности суммирования нормы рабочего времени по должностям учителя и воспитателя Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержат.

Работа по должности воспитателя не может выполняться одновременно с работой по должности учителя, следовательно, начисление ФИО1 заработной платы за работу учителя, классного руководителя, преподавателя кружка, за проверку тетрадей, за надомное обучение (тарификационные списки, табели учета рабочего времени, лицевые счета - л.д. 41-65) – это работа помимо работы воспитателя, также относящаяся к осуществлению педагогической деятельности.

На день подачи ФИО1 заявления в УПФР ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж с учетом спорных периодов составил <данные изъяты>), следовательно, страховая пенсия истцу по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в об отказе ФИО1 в части невключения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, учителя <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, учителя <данные изъяты>.

Назначить ФИО1 страховую пенсию на основании п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу