Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик ФИО1 получил денежные средства (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты>. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявление на активизацию карты должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по данному кредиту. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе и право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передано ООО «Агентство Финансового Контроля». До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты>, включая основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 382-388, 807-811, 819ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

ООО «Агентство Финансового Контроля» о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. Его представитель в суд не явился. В деле от истца имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по кредитному договору, представив суду письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ (в ред. действующей на момент возникновения обязательств сторон) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ (в ред. действующей на момент возникновения обязательств сторон) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ (в ред. действующей на момент возникновения обязательств сторон) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 – 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с письменным заявлением на получение кредитной карты «CASHBAСK 29.9», с лимитом кредитования (овердрафта) по карте в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией названного заявления, имеющимся в материалах дела.

Названное заявление в совокупности с «Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов», «Тарифов карты «CASHBAСK 29.9»» является договором о предоставлении кредита и рассматривается в качестве оферты.

Судом установлено, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора № ответчик ФИО1 получил заявку, информацию о расходах по кредиту, тарифы по банковскому продукту, ознакомился и согласился с содержанием Условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов. Памятки об условиях использования карты и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно вышеуказанному заявлению и «Тарифов карты «CASHBAСK 29.9»», лимит кредитования (овердрафта) по карте № был определен ответчику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с указанным заявлением об использовании карты дата начала расчетного периода 5 число каждого месяца. Крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 5 числа включительно.

Согласно справки, представленной истцом, ответчик ФИО1 воспользовался кредитной картой, путем получения наличных денежных средств.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении № к договору, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с данным договором, было передано только право требования по кредитным договорам.

ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования был извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из почтового реестра отправлений уведомлений, имеющейся в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора, заключенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчиком ФИО1, последним ненадлежащим образом осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Задолженность по упомянутому кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом истца составляет <данные изъяты>, включая основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссии -<данные изъяты>, штрафы -<данные изъяты>

Приведенная сумма задолженности по кредитному договору подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед ООО «Агентство Финансового Контроля» существует задолженность в размере <данные изъяты>, включая основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, комиссии -<данные изъяты>, штрафы -<данные изъяты>

В материалы дела не представлено доказательств, что имеющаяся задолженность по кредитному договору погашена на момент рассмотрения дела в суде. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспаривается.

Судом установлен факт существенного нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору является значительной.

В связи с изложенным, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, комиссии -<данные изъяты>, штрафы -<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья-