Приговор № 1-577/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-577/2019

уг. дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2019 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда <адрес> Чеджемова З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П., с участием:

ст. пом. прокурора <адрес> Джиоева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуриевой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего укладчиком асфальта по частному найму, военнообязанного, судимого ... Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с приведением данного приговора в соответствие с законодательством и снижением срока наказания, освободившегося ... по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> «б», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

... примерно в 21 час 26 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД по <адрес> в районе АЗС «Мюллер», расположенной по адресу: <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в правом наружном кармане, надетой на нем мастерки, был обнаружен и изъят от шоколада «Аленка» с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое отнесено к наркотическим средствам в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от .... Масса изъятого наркотического средства составила 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и показал, что по глупости действительно хранил при себе найденное наркотическое средство, которое даже не успел попробовать. Раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать, поскольку на его иждивении находится тяжело болеющий отец.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается также и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2, который будучи допрошенным в ходе дознания показал, что ... он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. При нем и втором представителе общественности был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане мастерки был обнаружен и изъят сверток от шоколадной плитки с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им через Интернет. Все обнаруженное у ФИО1 было упаковано и опечатано. /л.д. 91-93/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3, который будучи допрошенным в ходе дознания показал, что ... он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. При нем и втором представителе общественности был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане мастерки был обнаружен и изъят сверток от шоколадной плитки с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им через Интернет. Все обнаруженное у ФИО1 было упаковано и опечатано. /л.д. 94-96/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО4, который будучи допрошенным в ходе дознания показал, что являясь сотрудником уголовного розыска ОП № УМВД по <адрес>, ..., остановил показавшегося ему подозрительным ФИО1 и провел с участием понятых его личный досмотр. У ФИО1 в правом кармане мастерки был обнаружен и изъят сверток от шоколадной плитки с порошкообразным веществом. На вопрос, что это такое, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им через Интернет. Все обнаруженное у ФИО1 было упаковано и опечатано. /л.д. 84-86/.Также виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании иными доказательствами:

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у досмотренного в присутствии понятых ФИО1 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. /л.д. 6-7/.

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте преступления. /л.д. 64-70/.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP). Масса изъятого вещества составила 0,44 грамма. /л.д. 37-42/.

Протоколом осмотра предметов от .... /л.д. 73-74/.

Органом дознания ФИО1 было предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель Джиоев А.Р. полагал необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на незаконное приобретение им наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства, время и место приобретения наркотического средства, органом дознания установлены не были и в обвинении ФИО1 не указаны.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ... "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ", изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что содеянное подсудимым ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО1 судим, но по месту жительства характеризуется положительно. На учетах у врачей психиатров и наркологов ФИО1 не состоит, проживает с тяжело болеющим отцом, находящимся на полном иждивении ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом учитывается рецидив преступлений, поскольку судимость, имеющаяся у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении болеющего отца.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, имущественное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует определить в виде условного лишения свободы, с установлением испытательного срока.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «альфа-пирролидиновалерофенон», массой после проведенных исследований 0,36 грамма – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в него время со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательства о явке, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место жительства и регистрации без уведомления и согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания, а также регистрироваться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – «альфа-пирролидиновалерофенон», массой после проведенных исследований 0,36 грамма – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чеджемов З.Т.