Решение № 2-2430/2021 2-2430/2021~М-1899/2021 М-1899/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2430/2021

Дело №

51RS0№-24


Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указывает, что в управление поступило письмо от отдела лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО Североморск и Островной) о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> 23 патрона к нему, № Оружие и патроны к нему 28.01.2020 было изъято в связи со смертью собственника и сдано в комнату хранения дежурной части МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, затем передано в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области. Согласно сведениям нотариуса ФИО1, после смерти заведено наследственное <данные изъяты> сыном умершего написано заявление о желании вступления в наследство на данное оружие. В адрес ФИО2 отделом лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО Североморск и Островной) неоднократно направлялись предписания с требованием определить дальнейшую судьбу оружия, однако до настоящего времени со стороны ФИО2 никаких действий не последовало. На текущий момент документов, заявлений и уведомлений в отношении указанного имущества от иных наследников ФИО3 в адрес отдела не поступало. В настоящее время оружие находится на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск. На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным, передать для последующего уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Мурманской области указанное имущество.

В ход рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5 являющиеся наследниками ФИО3

Представитель заявителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Управления Росгвардии по Мурманской области, отдела лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО Североморск и Островной), УМВД России по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Статья 165.1. ГК РФ устанавливает, что уведомления, извещения, иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 165 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступило письмо от отдела лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО Североморск и Островной) о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оружие и патроны к нему 28.01.2020 были изъяты в связи со смертью собственника и сдано в комнату хранения дежурной части МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, затем передано в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области».

В настоящее время оружие находится на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск.

Согласно сведениям нотариуса ФИО1 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №

Из наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В адрес ФИО2 отделом лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО Североморск и Островной) неоднократно направлялись предписания с требованием определить дальнейшую судьбу оружия, однако до настоящего времени со стороны ФИО2 никаких действий не последовало.

На текущий момент документов, заявлений и уведомлений в отношении указанного имущества от иных наследников ФИО3 в адрес отдела не поступало.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 г. № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением уничтожения бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск, охотничье гладкоствольное оружие марки №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская