Решение № 2-1823/2020 2-1823/2020~М-1783/2020 М-1783/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1823/2020

К делу № 2-1823/2020

23RS0008-01-2020-003545-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 02.11.2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Инертный завод» о взыскании денежной сумму, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 7 800 000 рублей, уплаченную в счет стоимости двух квартир, а также денежную сумму, в счет компенсации морального вреда, в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком было заключено соглашение на передачу истцу двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. и кв№, площадью № кв.м., которые ответчик должен был получить от ООО «НоворосБетон» за отгруженный инертный материал. Стоимость квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> составила 3 978 000 рублей, а стоимость квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> составила 3 816 500 рублей. Срок передачи квартиры планировался в период времени ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным соглашением исполнил в полном объеме, однако квартиры истцу до настоящего времени переданы не были, деньги ответчиком истцу также не возвращены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть деньги, либо передать квартиры, которая осталась без ответа и исполнения, вследствие чего, истец вынужден обраться с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.24).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дала, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как указывает в исковом заявлении истец, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Инертный завод» было заключено соглашение, в соответствии с которым, ООО « Инертный завод» передаёт истцу вышеуказанные квартиры в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по вышеуказанным квартирам была произведена до подписания данного соглашения ( л. д. 9).

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Истцом была предоставлена незаверенная копия вышеуказанного соглашения, в котором отсутствуют реквизиты ответчика, его место нахождения.

Истцом, кроме копии соглашения, не представлено никаких документов, подтверждающих факт оплаты истцом денежных средств ответчику, принадлежность вышеуказанных квартир истцу с правом ими распоряжаться.

Руководствуясь ст. ст.55, 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Инертный завод» о взыскании денежной сумму, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.11.2020 года.

Судья: И.В. Пятибратова