Решение № 2-1171/2024 2-1171/2024(2-11738/2023;)~М-8114/2023 2-11738/2023 М-8114/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1171/2024

ФИО1 МО, <адрес>к7, <адрес> Министерство социального развития <адрес> 143407, <адрес>, б-р Строителей, <адрес> Министерство экономики и финансов <адрес> 143407, <адрес>, б-р Строителей, <адрес>

ФИО2 ФедерацияКрасногорскийгородской суд<адрес>, индекс 143403, Дело №

Красногорский городской суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию решения от 13 февраля 2024 г. по делу 2-1171/2024 по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес>, 3- е лицо Министерство экономики и финансов <адрес> о признании решения об отказе в назначении единовременной материальной помощи на погребение незаконным, обязании выплатить материальную помощь, взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

Приложение:

Копия решения от ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Кривина

Исп.: секретарь с/з ФИО4

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО2

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кривиной А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес>, 3- е лицо Министерство экономики и финансов <адрес> о признании решения об отказе в назначении единовременной материальной помощи на погребение незаконным, обязании выплатить материальную помощь, взыскании расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении единовременной материальной помощи на погребение от ДД.ММ.ГГГГ Окружного управления социального развития № незаконным, обязании в выплате материальной помощи в размере ДД.ММ.ГГГГ взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла мать – ФИО6 Истец произвел расходы на погребение умершей в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец подал документы на получение единовременной материальной помощи на погребение. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выплате пособия, мотивируя требования несоответствием сведений о доходах требованиям законодательства Российской Федерации и законодательства <адрес>, размер заработной платы ниже минимальной заработной платы на территории <адрес>. Считая свои права нарушенными ФИО1 был вынужден обратиться с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства социального развития <адрес> - ФИО7 в судебное заседание явился, представил письменные возражение по иску, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6

Смерть ФИО6 была зарегистрирована отделом ЗАГС по г.о. Электросталь Главного управления ЗАГС <адрес>, о чем свидетельствует справка об актовой записи о смерти и свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии X-ИК №, выданное отделом ЗАГС по г.о. Электросталь Главного управления ЗАГС <адрес>. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство социального развития <адрес> с заявлением о выплате пособия на погребение и представил указанные выше документы для выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в выплате пособия на погребение ответчику было отказано. Причиной отказа указано – сведения о доходах, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и законодательства <адрес>, размер заработной платы ниже минимальной заработной платы на территории <адрес>.

Суд не может согласиться с указанными ответчиком основаниями отказа в выплате пособия в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истцом при заключении трудового договора в соответствии со ст.93 ТК РФ подано заявление с просьбой о заключении трудового договора на условиях неполного рабочего времени в связи с тем, что на иждивении истца находятся двое несовершеннолетних детей. По соглашению с работодателем трудовой договор заключен с окла<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к трудовому договору оклад в соответствии с Соглашением № о минимальной заработной плате в <адрес> между <адрес>, Союзом «Московское областное объединение организаций профсоюзов» и объединениями работодателей <адрес> установлен работнику в размере ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец получает заработную плату в размере, установленном законодательством.

На основании ст.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О погребении и похоронном деле в <адрес>", В случае если погребение осуществлялось за счет средств лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение умершего, то указанным лицам выплачивается социальное пособие на погребение в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок предоставления социального пособия на погребение устанавливается <адрес>.

Лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, имеющим место жительства в <адрес>, выплачивается единовременная материальная помощь за счет средств бюджета <адрес> в размере 9 565 руб. (на каждое погребение), если они являются: членами семьи, среднедушевой доход которой ниже прожиточного минимума, установленного в <адрес> на душу населения; одиноко проживающими гражданами, доход которых ниже прожиточного минимума, установленного в <адрес> для соответствующей основной социально-демографической группы населения.

В соответствии с порядком предоставления социального пособия на погребение для предоставления социального пособия необходимы следующие документы: паспорт, или иной документ, удостоверяющий личность; справка о смерти, выдаваемая органами ЗАГС; трудовая книжка умершего или сведения о трудовой деятельности умершего.

Перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи или доходов одиноко проживающего гражданина для оказания материальной помощи, определен в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи или одиноко проживающего гражданина для оказания им единовременной материальной помощи на погребение».

Как подтверждается материалами дела, заявление и документы, указанные в п.п «г» настоящего пункта представлены в подлинниках, документы, указанные в п.п. «а» представлены в копиях с предоставлением подлинников для сверки.

Запрета на работу на условиях неполного рабочего времени для целей получения единовременной материальной помощи на погребение законодательство не усматривает.

В связи с изложенным суд приходит к выводу в признании решения об отказе в назначении единовременной материальной помощи на погребение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти (ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле").

По смыслу вышеназванного Закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечивание памяти умерших таким образом является традицией.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что на подготовку к погребению ФИО1 было затрачено ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1094 ГК РФ, суд признает указанные расходы, связанные с погребением необходимыми, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении единовременной материальной помощи на погребение незаконным, обязании выплатить материальную помощь, взыскании расходов на уплату государственной пошлины – удовлетворить.

Признать решение об отказе в назначении единовременной материальной помощи на погребение от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным.

Обязать выплатить в пользу ФИО1 материальную помощь в размере ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Министерства социального развития <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кривина А.В.