Приговор № 1-137/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-137/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лабытнанги ДД/ММ/ГГ Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Тихоновой О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Лабытнанги ЯНАО ФИО1, защитника – адвоката Попова А.Н., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Талыбова Санхама (ФИО5) Ясер оглы, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 о ДД/ММ/ГГ в период времени с 00:00 часов до 01:12 часов, находясь возле Стеллы на пересечении ..., на участке местности с географическими координатами ... из личной неприязни к ФИО7, умышленно с целью причинения смерти последнему, находясь на незначительном расстоянии от потерпевшего, в короткий промежуток времени произвел 5 выстрелов из самодельного приспособления с нарезным стволом, снаряжённым штатными для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия патронами калибра 5,6 мм. Кольцевого воспламенения, в область расположения жизненно важных органов человека – один выстрел в голову и не менее 4-х выстрелов в туловище ФИО7

Таким образом, ФИО3 о своими умышленными действиями причинил ФИО7 слепое пулевое ранение мягких тканей спины справа; мягких тканей спины справа, подмышечной области и правого плеча (кровоподтек правой подмышечной области); касательное ранение боковой стенки грудной клетки слева (ссадина и кровоподтек груди); ожог (ссадины) лица I-II стадии общей площадью около 0,5%; ссадины левых кисти и колена, кровоподтек левой кисти; а также слепое ранение туловища с входной раной на боковой стенке грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого, сердца, осложнившееся острой кровопотерей и приведшее к смерти ФИО7, наступившей в 04 часа 30 минут ДД/ММ/ГГ в момент проведения реанимационных мероприятий в Лабытнангской больнице.

В связи с тем, что подсудимый ФИО3 о находится за пределами территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд, то уголовное дело на основании ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

Виновность подсудимого ФИО3, подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании.

В ходе судебного следствия, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего ФИО7 и свидетелей: ФИО43, ФИО8, ФИО27, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО31, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, данных ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО23 т.1 л.д. 105-107 следует что погибший ФИО44 приходился ему родным сыном, который являлся гражданином Республики Узбекистан и уехал на заработки в г.Лабытнанги. Характеризует сына с положительной стороны, был не судим, приводов в милицию у него не было, не пил, не курил, был физически здоров.

Из показаний свидетеля ФИО24 (ФИО6 о) т.1 л.д. 108-110, т.2 л.д. 122-124, 140-143 следует, что ранее у него была фамилия ФИО45 впоследствии он её сменил на ФИО46. ДД/ММ/ГГ он вместе со своим другом ФИО47 отдыхали в кафе «Кахети». Около 24.00 часов, так как кафе закрывалось, он вызвал такси и они вместе с ФИО48 собирались ехать к ФИО25, но по дороге он попросил таксиста по имени ФИО61 заехать на ..., где он хотел занять деньги у своего знакомого ФИО49 остался сидеть в машине, а он сходил к ФИО50, у которого занял 350 рублей и вернулся в такси. ФИО51 спросил у него кто был дома у ФИО52 Он стал перечислять всех земляков, которые были дома у ФИО53, в том числе назвал Санана. ФИО55 сразу же сказал, что Санан должен ему 3000 рублей и пошёл в квартиру, чтобы напомнить Санану о долге. Минут через 5 таксист ФИО58 сказал, что он спешит, поэтому он решил сходить поторопить ФИО60 Но встретил ФИО169 и Санана уже выходившими из квартиры в подъезд. Санан говорил ФИО170, что денег при себе нет, что необходимо съездить к нему домой. Времени было около 01.0 часа, они снова сели в такси и поехали домой к Санану. По дороге Санан говорил, что деньги – долг, тот передавал через какого-то знакомого, а ФИО63 говорил, что деньги он брал у него, а значит и вернуть должен был лично ему в руки. Они подъехали к дому № по ... г.Лабытнанги, где проживал Санан. Санан вышел из машины и зашёл в подъезд. Минуты через 2-3 Санан вернулся в машину и сказал водителю везти их на .... Когда доехали до перекрестка улиц ..., Санан попросил остановиться и все вышли из машины. Водитель ФИО68 сказал, что ему некогда и вызвав им другое такси, уехал. ФИО69 и Санан стояли друг напротив друга и спорили о долге. ФИО71 схватил Санана за одежду, а Санан вытащил из-под куртки пистолет, как он успел заметить с барабаном, похож на газовый, направил в лицо ФИО73 и выстрелил. Расстояние между ним было около 1 метра. ФИО74 схватился руками за своё лицо, свернулся, повернувшись левым боком к Санану, зажав руками лицо, а Санан не отпуская пистолета, выстрелил в ФИО75 ещё три раза, попадая в левый бок. ФИО76 отошёл в сторону, Санан опустил пистолет. Он подошёл к Санану и хотел отобрать у того пистолет, но у него не получилось и они вместе упали на снег. Затем к ним подъехал автомобиль УАЗ, из которого вышли двое парней, которые ранее находились у ФИО77, и разняв их, усадили Санана в машину. Он сказал парням, что ФИО78 надо отвезти в больницу. Парни сказали, что сначала отвезут домой Санана, а потом вернутся за ними. Он им не поверил, поэтому сел к ним в машину и они поехали к дому Санана, где высадили последнего и поехали обратно к Сардору. Когда они приехали, то уже приехала скорая и Сардора увезли в больницу, где от врача он узнал, что в теле Сардора находятся пули. Почему в больнице Сардор представился его фамилией и именем, т.е как ФИО79, он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО8 т.1 л.д. 111-113 следует, что он проживает в г.Лабытнанги по .... Совместно с ним в данной квартире проживают: ФИО26 – его мать, ФИО27 – его отец, ФИО28 – его сестра и муж сестры – ФИО29 Так же в г.Лабытнанги по ... проживает его старшая сестра – ФИО80 с мужем – ФИО3о и тремя детьми (дочкой и двумя сыновьями). ДД/ММ/ГГ около 19.00 часов к ним в гости пришли его сестра – ФИО81 со своим мужем – ФИО3о и со своими сыновьями, а их старшая дочь осталась дома. Примерно около 22.00 часов, он вместе с ФИО82 и ФИО2 пошли в гости к узбекам, проживающим в ..., где играли в нарды. Примерно в двенадцатом часу ночи туда пришёл ФИО83 и поговорив с кем-то на кухне, ушёл. Примерно через 5 минут пришёл ранее ему незнакомый парень – узбек и поговорив о чём-то около 10 минут с ФИО2, они вышли из квартиры. Посчитав, что узбек пошёл драться с ФИО2, он с ФИО84 вышли на улицу, чтобы их разнять. Перед домом уже стоял автомобиль «Москвич». Когда они вышли на улицу, то ФИО2 уже сел в машину на переднее сиденье, сзади сидели ФИО85 и узбек. Он спросил у ФИО2 куда они едут, на что Талыбов сказал, что сейчас приедут обратно. Они не стали возвращаться домой к узбекам, а сразу пошли домой, где всем рассказали, что ФИО2 куда-то уехал с ФИО86. ФИО87 попросила отвезти её домой вместе с детьми. Они с ФИО88 отвезли ФИО89 вместе с её сыновьями домой, где дочь ФИО90 сказала, что несколько минут назад приходил её отец – ФИО2, который взял сигареты и вышел. ФИО91 стала звонить ФИО2 на сотовый телефон, но тот не ответил. Он тоже попробовал позвонить ФИО2, но тот тоже не взял телефон. В третий раз ФИО2 позвонил ФИО92. ФИО2 на этот раз ответил и сказал место, где тот находится. Они с ФИО93 решили съездить за ним и забрать его домой. Уже по дороге, на обочине проезжей части они увидели автомобиль такси, а около автомобиля стояли ФИО2 с ФИО94 и о чём-то разговаривали. Они остановились, вышли из машины и попросили Талыбова сесть к ним в машину. При них ФИО95 сказал ФИО2, что тот не прав. Таксист уехал, а ФИО96 в ходе ссоры ударил головой в лицо ФИО2. Они разняли их и посадили ФИО2 в машину. ФИО97 тоже сел с ними в машину и всю дорогу Алыев с ФИО2 ругались. Когда они привезли ФИО2 домой, то по просьбе ФИО98 поехали обратно к тому месту, откуда они их забрали. Когда они приехали обратно, то на дороге стоял какой-то парень. ФИО99 попросил остановиться рядом с этим парнем. ФИО100 вышел из машины, а они поехали домой. Им на встречу ехал автомобиль скорой помощи.

Из показаний свидетеля ФИО9 т.1 л.д.118-122 следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, дополнительно показав, что когда он дозвонился до ФИО2, то последний сообщил ему, что находится в районе автобазы №, куда они с ФИО8 и поехали. Не доезжая к повороту на ..., они увидели дерущихся на дороге ФИО101 и ФИО2. Они их разняли и посадили в машину. В машине он спросил, где третий человек. На что ФИО102 сказал, что Талыбов стрелял в того из газового пистолета и тот сейчас лежит на обочине дороги. Отвезя ФИО2 домой, они вернулись к месту драки. Когда подъезжали, то на проезжей части стоял узбек и останавливал их. Они остановились, ФИО103 вышел из машины, а они поехали домой.

Из показаний свидетеля ФИО27 т.1 л.д. 116-117 следует, что ДД/ММ/ГГ около 19-20 часов, к ним домой приехала их старшая дочь со своим мужем ФИО2 Санханом и двумя сыновьями. ФИО2 с его младшим сыном – ФИО30 и зятем – ФИО9 пошли в соседний ..., а они с супругой, дочерями и внуками остались дома. Примерно около 24.00 часов их старшая дочь вместе с сыновьями стала собираться домой и позвонила своему супругу – ФИО38, который сказал, что сейчас приедет за ними. Примерно через 15 минут, домой вернулись его сын ФИО104 с зятем ФИО105 и решили отвезти дочь с детьми домой, поехал ли с ними ФИО38, он не знает. Примерно через 20-25 минут его сын с зятем вернулись домой и все легли спать. Утром стало известно, что кого-то убили.

Из показаний свидетеля ФИО32 т.1 л.д. 129-132 следует, что ФИО3 о приходится ей мужем. ДД/ММ/ГГ примерно в 19.00 часов, она с мужем и двумя сыновьями приехали в гости к её родителям, проживающим в г.Лабытнанги по .... Их старшая дочь осталась дома. Вместе с родителями по данному адресу живёт её младший брат ФИО30, и её младшая сестра - ФИО28 с мужем – ФИО9 Примерно около 21.00 часов её муж – ФИО2 вместе с зятем ФИО106 и братом ФИО107 ушли в соседний дом к землякам играть в нарды. Около 00 часов 20 минут домой вернулись её брат с зятем и сказали, что ФИО2 уехал куда-то на такси. Она собрала сыновей и брат с зятем отвезли их домой. Приехав домой, дочь сказала, что примерно 5 минут назад приходил отец, взял сигареты и куда-то ушёл. После брат и зять уехали. Примерно в 01.00 час ночи домой пришёл её муж. Он зашёл в ванную комнату, после чего вышел одел дублёнку и ушёл, при этом муж ей ничего не рассказывал. Больше своего супруга она не видела. Ранее, в 2003 году, она видела у своего мужа пистолет, похожий на ПМ-9, который тот всегда носил с собой. Знает, что у мужа было разрешение на ношение и хранение газового оружия.

Из показаний свидетеля ФИО11 т.1 л.д.125-128 следует, что он занимается частным извозом на принадлежащем ему автомобиле «Москвич 2141» с г/н 204. ДД/ММ/ГГ, около 24.00 часов ему поступил вызов в кафе «Кахети» от его хорошего знакомого узбека по имени ФИО115. Он повёз ФИО116 и ещё одного парня кавказской внешности по имени ФИО108 на ... к их знакомой по имени ФИО109. По дороге, ФИО110 сказал заехать на ..., где проживают земляки ФИО118. Когда приехали по указанному адресу, то ФИО111 ушёл и вернулся минут через 5, после чего они поехали дальше. Но отъехав 10 метров, ФИО119 решил вернуться, т.к. тому надо было забрать у кого-то долг. Приехав обратно, ФИО120 вышел из машины и зашёл в подъезд. Минут через 10, он сказал ФИО112, что спешит, поэтому ФИО113 пошёл за ФИО117. Как только ФИО114 зашёл в подъезд, то из него выбежал мужчина кавказской внешности с усами. Следом за ним вышел ФИО121 и все они сели к нему в машину. В это время из подъезда вышло ещё двое мужчин о чём-то поговорили на своём языке с мужчиной, который уже сидел у него в машине и мужчина сказал ему ехать на .... По дороге ФИО122 что-то спокойно пытался объяснить этому мужчине и он понял, что этот мужчина должен был ФИО123 3000 рублей. Мужчина говорил, что через кого-то передавал ему деньги. ФИО124 отвечал мужчине, что брал у него, значит и отдавать должен был лично ему в руки. Мужчина возмущался тому, что ФИО125 зашёл в квартиру его друзей и в их присутствии выставил его обманщиком, должником. К ... они подъехали во втором часу ночи. Мужчина вышел из машины, зашёл в первый подъезд, минут через 5 выбежал из дома, сел в машину и сказал ехать в сторону .... Деньги мужчина ФИО126 в машине не отдавал. ФИО127 просил отвезти их к «Кахети», но потом решили ехать к Стелле. Зачем нужно было ехать к Стелле никто не говорил, но по их настроению, в первую очередь по агрессивному поведению мужчины, он понял, что они хотят подраться. Он довёз их до пересечения ..., где все вышли из его машины, а он вызвал для них другую машину такси и уехал. Утром от сотрудников полиции он узнал, что ФИО128 убили.

Из показаний свидетеля ФИО10 т.1 л.д. 123-124 следует, что он работает таксистом на своём автомобиле ВАЗ 2106 г/н №. ДД/ММ/ГГ примерно в 00 часов 30 минут по рации от водителя их фирмы ФИО129 поступил вызов свободной машины к стелле в районе АТБ-1, где надо было забрать пассажиров. Около 01.00 часа, он подъехал к данному месту. Не доезжая до развилки, часть которой ведёт к АТБ-1, а другая – к передвижным электростанциям, на обочине дороги он увидел лежащего на спине мужчину. Он сразу же по радиостанции попросил вызвать скорую помощь, а сам поехал к стелле, чтобы развернуться. В это время со стороны стеллы навстречу ему шли двое незнакомых мужчин. Возле стелы он остановился. Двое мужчин сначала подошли к лежащему на земле мужчине, потом подошли к нему и спросили не он ли за ними приехал. Он ответил им, что он, и мужчины хотели сесть к нему в машину, но в это время, со стороны города подъехал автомобиль УАЗ «буханка» зеленого цвета. Из УАЗа вышли мужчины, которые хотели забрать одного из мужчин, которые хотели ехать с ним, в свою машину. Но другой его клиент стал удерживать первого и не давал посадить его в УАЗ и его двое клиентов стали драться между собой. Приехавшие на УАЗе мужчины пытались их разнять. Он не стал дожидаться развязки событий и уехал.

Из показаний свидетелей ФИО12 т.1 л.д. 133-134, ФИО13 т.1 л.д. 135-136, ФИО14 т.1 л.д. 137-138 следует, что в ночь со 2 на ДД/ММ/ГГ они дежурили в составе наряда ППСМ по охране общественного порядка. Примерно во втором часу ночи от оперативного дежурного им поступило сообщение о том, что в конце ... на проезжей части лежит человек. Они проследовали к Стелле, расположенной на пересечении улиц .... Не доезжая 100 метром до Стеллы, они увидели автомобиль скорой помощи. В салоне автомобиля скорой помощи находился врач, фельдшер, на скамейке лежал парень – ФИО130, рядом с которым сидел ФИО24 ФИО131 был в сознании, но на их вопросы отвечал невнятно. ФИО24 сказал, что в ФИО132 стреляли из газового пистолета.

Из показаний свидетелей ФИО31 т.1 л.д. 141-142 и ФИО16 т.1 л.д. 145-146 следует, что они снимают жилье по адресу: ... вместе с другими своими земляками. ДД/ММ/ГГ, около 21.00 часов к ним в гости пришли Санхан, ФИО133 и ФИО134. Кто-то из присутствующих играли в нарды, кто-то просто смотрел телевизор, а кто-то уже спал. Примерно около 24.00 часов к ним пришёл ФИО135 и попросил денег в долг у ФИО136. ФИО137 дал тому 300 рублей и ФИО24 ушёл. Через некоторое время в квартиру пришёл знакомый ФИО37 – ФИО138, который стал громко разговаривать с ФИО5. ФИО139 сделал им замечание на то, что они громко разговаривают, чтобы они не кричали громко, так как многие уже спали. После чего Санхан с ФИО140 ушли и больше к ним в квартиру не возвращались. Утром к ним приехали сотрудники полиции и всех доставили в отдел, где им стало известно об убийстве ФИО141 Свидетель ФИО31 так же пояснил, что разговор между Санханом и ФИО142 был о каком-то денежном долге.

Из показаний свидетеля ФИО21 т.1 л.д.165-166 следует, что ДД/ММ/ГГ он был в гостях у своих земляков по ..., номер квартиры не помнит. Примерно около 22.00 часов туда же пришёл Талыбов Санхан с двумя молодыми парнями (родственниками). Они играли с ФИО2 в нарды, когда туда пришёл узбек по имени ФИО143 и стал быстро разговаривать с ФИО2 на русском языке. Он понял, что речь шла про деньги. Талыбов стал ругаться на ФИО144. Потом они вдвоём вышли из квартиры и больше он их не видел.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО145 т.1 л.д. 147-149 следует, что ДД/ММ/ГГ, она примерно в 20.00 часов вернулась домой со школы. Родителей и братьев дома не была, т.к. те были в гостях у бабушки – ФИО26, которая проживает по .... Около 00 часов 40 минут домой пришёл отец. Отец был чем-то напуган, взволнован. Отец попросил дать ей сигареты. Она дала ему сигареты и тот ушёл. Куда и с кем отец ушёл, он ей не говорил. Больше отца она не видела. Через 10 минут домой приехали её мама с братьями, их привёз дядя – ФИО146. После этого она пошла спать.

Из показаний свидетеля ФИО18 т.1 л.д. 158-159 и свидетеля ФИО19 т.1 л.д. 160-161 следует, что в ночь со 2 на ДД/ММ/ГГ они дежурили в составе бригады скорой медицинской помощи, когда примерно в 01 час ночи им поступил вызов к Стелле находящейся на пересечении улиц .... Не доезжая 200 метров до Стэллы, они на обочине увидели двоих парней, один из которых стоял, а второй сидел на корточках. Сидящий на корточках парень представился ФИО147. Оба парня говорили, что в парня, который представился ФИО148 стреляли из газового пистолета, от чего тот упал вниз лицом и ударился. На вид парни были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО149 доставили в приёмное отделение больницы.

Из показаний свидетеля ФИО15 т.1 л.д. 143-144 следует, что в ночь на ДД/ММ/ГГ она работала в приёмном отделении Лабытнангской больницы. После полуночи бригадой скорой помощи был доставлен парень, который представился ФИО150. В настоящее время ей известно, что фамилия того парня ФИО151. Из представленного сопроводительного лица следовало, что у ФИО152 под вопросом закрытая черепно-мозговая травма. ФИО153 разговаривал, жаловался на боли в грудной клетке. Об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО154 говорил, что упал лицом вниз. Самочувствие ФИО155 ухудшалось. При осмотре ФИО156 врачом – ФИО157 у него были обнаружены 3 пулевых ранения, после чего пациента направили на рентген, а потом в операционную.

Из показаний свидетеля ФИО20 т.1 л.д. 162-164 следует, что в ночь со 2 на ДД/ММ/ГГ он дежурил в Лабытнангской городской больнице, когда около 01 часа ночи бригадой скорой помощи был доставлен парень, который представился ФИО158. ФИО159 жаловался на боли в груди и затрудненное дыхание. В ходе осмотра ФИО160, на левой половине грудной клетки, на боковой поверхности было обнаружено пулевое ранение. Потерпевшего подключили к системе внутривенного введения лекарственных препаратов и отвезли на рентген. На снимках увидели, что в грудной полости ФИО161 имеется две пули. Потом ФИО162 сразу же повезли в операционную, где приступили к операции, во время которой произошла остановки сердца, реанимационные мероприятия результата не дали, была констатирована смерть.

Из показаний свидетеля ФИО22 т.2 л.д. 108-110 следует, что с ФИО34 он лично не знаком и никогда его не видел. Его родители дружат с родителями жены ФИО2 – ФИО32 В мае 2021 года, когда он был в отпуске в ..., ему позвонила ФИО163к и попросила у него о помощи. ФИО32 пояснила, что в г.Лабытнанги у неё имелась квартира, которая сгорела и в администрации г.Лабытнанги ей необходимо получить деньги за эту квартиру, но ехать для этого в г.Лабытнанги ей не хотелось. Он согласился ей помочь. ФИО164.к оформила на него нотариальную доверенность, по которой он впоследствии получил деньги примерно 800 000 рублей, которые впоследствии передал ФИО32, когда следующий раз поехал в ....Когда встречался с ФИО32, то ФИО2 с ней не было, о ФИО2 он ничего не спрашивал, а сама ФИО165 ничего не рассказывала. От кого-то из своих земляков слышал, что ФИО3 о проживает в Азербайджане и ездит на работу в Турцию.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заключением эксперта т.1 л.д. 56-66, и показаниями эксперта ФИО36 т.2 л.д. 115-117, из которых следует, что смерть ФИО7 наступила ДД/ММ/ГГ в 04 часа 30 минут от телесного повреждения - слепого ранения туловища (№1) с входной раной на боковой стенке грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого, сердца, осложнившегося острой кровопотерей. Кроме того, на трупе ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде: слепого пулевого ранения мягких тканей спины справа (№3); мягких тканей спины справа, подмышечной области и правого плеча (№4); касательного ранения (№2) боковой стенки грудной клетки слева; ожога (ссадины) лица I-II стадии общей площадью 0,5%; ссадины левых кисти и колена, кровоподтека левой кисти. Ожог лица мог возникнуть от воздействия газопороховой струи смеси горючих пороховых газов при выстреле как из огнестрельного оружия так и из газового пистолета. Ранения №№1-4 причинены в результате выстрела из огнестрельного оружия патроном, снаряженным свинцовой пулей. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия 4х выстрелов из огнестрельного оружия. Учитывая, что ожог на лице не исключен от воздействия газопороховой струи смеси горючих пороховых газов при выстреле из огнестрельного оружия, то в ФИО7 было произведено всего 5 выстрелов из огнестрельного оружия. Огнестрельные ранения причинены в короткий промежуток времени друг за другом, что не позволяет высказаться о последовательности их нанесения;

- заключением эксперта т.1 л.д. 73-75 из выводов которого следует, что у ФИО33 выявлены ушибленная рана правой теменной области, которая повлекла за собой легкий вред здоровью, ссадина на лице, ссадины на правой кисти, не вызвавшие расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д 6-7, в ходе которого в приёмном покое Лабытнангской больницы были изъяты вещи потерпевшего ФИО35: куртка чёрного цвета с тремя сквозными отверстиями, из подкладки куртки выпал металлический предмет, диаметром около 5мм., похожий на пулю от малокалиберного патрона, мужской пуловер;

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д 8-9, 19-21, т.2 л.д. 128-134, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на ... между ПАТП и АТБ-1, на марлевый тампон изъято вещество бурого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия т.1 л.д. 10-18, в ходе которого осматривается место жительства ФИО38 о - ... г.Лабытнанги и участок местности около данного дома; из ванной квартиры изымается куртка ФИО38 о и отрез ткани с пятнами бурого цвета; на площадке подъезда на два марлевых тампона были изъяты пятна бурого цвета;

- протоколом выемки т.1 л.д.36-37, в ходе которого у ФИО24 была изъята одежда: куртка болоневая, джинсы, свитер и ботинки;

- протоколом осмотра трупа т.1 л.д. 38-43, в ходе которого осмотрен труп ФИО35, установлены видимые телесные повреждения;

- протоколом осмотра предметов т.1 л.д. 44-49, в ходе которого были осмотрены одежда потерпевшего ФИО7, металлический предмет, изъятый вместе с курткой ФИО166, 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, изъятые на участке местности между ПАТП и АТБ-1, куртка ФИО3о, кусок ткани с пятнами бурого цвета, 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, изъятых с площади ... г.Лабытнанги, одежда, изъятая у ФИО24 и марлевый тампон с частицами, изъятыми с лица трупа;

- заключением эксперта т.1 л.д. 80-87, из выводов которого следует, что на джемпере и подкладке куртки ФИО7 имеются пятна крови, вероятно произошедшей от ФИО7 На полочках куртки ФИО7 и на хлопчатобумажной ткани имеются пятна крови, которые не могли произойти ни от ФИО7, ни от ФИО24 Вещество, изъятое на марлевые тампоны с проезжей части перекрестка улиц ... и у подъезда ... является кровью человека, не исключена возможность её происхождения от ФИО7;

- заключением эксперта т.1 л.д. 90-95 из выводов которого следует, что повреждения №№ 1,2,3 на спинке кожаной куртки и соответственно им раны на лоскутах кожи левой боковой поверхности груди и спине трупа ФИО7, имеющие на наружном покрытии куртки вид разрывов, без дефектов кожи, а на лоскутах кожи образуют дефекты кожи, отложение свинца в повреждениях – на куртке и ран на лоскутах кожи, являются входными пулевыми, нанесены свинцовыми снарядами и, вероятнее всего, являются огнестрельными. Повреждение в виде разрыва наружного покрытия на левой полке куртки и ссадина с кровоподтёком на лоскуте кожи левой половины груди причинены при касательном воздействии свинцовой пули и в области этого повреждения так же не выявлены дополнительные факторы выстрелов;

- заключением эксперта т.1 л.д. 97-100, из выводов которого следует, что 3 пули, изъятые из трупа ФИО7, являются пулями патрона 5,6 мм., кольцевого воспламенения. Данные патроны являются штатными для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм. Пули, представленные на исследование изготовлены заводским способом, были выстреляны из оружия (приспособления) с нарезным стволом, изготовленным самодельным способом, под патрон калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения;

- протоколом осмотра предметов т.2 л.д. 86-94, в ходе которого осмотрены две пули диаметров 5,25мм.

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной.

Действия ФИО3о суд квалифицирует по закону, действовавшему во время совершения деяния, по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Обстоятельства совершённого преступления и виновность подсудимого объективно подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, каждое из них проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности все исследованные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все исследованные в судебном заседании, доказательства, суд берёт за основу показания свидетелей: ФИО167 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО31, ФИО16 и ФИО168 данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, так как суд считает их достоверными, они полностью согласуются между собой, а также с иными материалами уголовного дела: с заключениями судебно-медицинских экспертиз, с протоколами осмотров места происшествия и предметов.

Все вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, достоверными и допустимыми и не вызывают сомнений у суда.

Так, в судебном заседании было установлено, что первоначально между погибшим ФИО7 и подсудимым ФИО3 была ссора, в результате которой они поехали к Стелле, ранее установленной на пересечении улиц ..., где выйдя из автомобиля, продолжили ссориться, а ФИО3 о из личных неприязненных отношений произвёл в ФИО7 5 выстрелов из имевшегося при себе самодельного приспособления с нарезным стволом, снаряжённым штатными для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия патронами калибра 5,6 мм., в результате чего одна из пуль повредила верхние доли левого легкого и сердца и привела к смерти ФИО7

Об умысле ФИО3 именно на убийство ФИО7 свидетельствует общее количество произведённых выстрелов – не менее 5, причём все они были произведены в короткий промежуток времени в верхнюю часть туловища, а также избранный подсудимым вид орудия преступления.

Таким образом, какие-либо сомнения в виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ отсутствуют. Оснований для переквалификации содеянного на ч.4 ст.111 УК РФ не имеется, доводы стороны защиты в этой части противоречат установленным обстоятельствам дела.

Суд находит необходимым изложить обвинение в соответствии с установленными судом обстоятельствами преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у виновного на момент совершения преступления.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризовался удовлетворительно, каких-либо жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, на учётах у врачей нарколога или психиатра не состоял.

Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3о преступления, учитывая, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Такое наказание суд считает справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. При определении срока наказания, суд учитывает поведение виновного после совершения преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку применение таковых не будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО3 о должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО3 о находится в международном розыске, который необходимо продолжить, то меру пресечения необходимо оставить прежней в виде заключения под стражу, исчисляя её со дня фактического задержания.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что участие защитника по делам, рассматриваемым в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ является обязательным и защитник был назначен по решению следователя и суда, то оснований для взысканий данных судебных издержек с ФИО3о не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Талыбова Санхама (Санхана) Ясер оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Талыбова Санхама (Санхана) Ясер оглы до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Продолжить розыск Талыбова Санхама (Санхана) Ясер оглы, поручив его прокурору

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня фактического задержания осужденного Талыбова Санхама (Санхана) Ясер оглы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Лабытнанги СУ СК РФ по ЯНАО: две пули диаметром 5,25 мм. – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Лабытнангский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для рассмотрения уголовного дела заочно, приговор суда может быть отменен по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья О.В. Тихонова