Решение № 2-1545/2019 2-159/2020 2-159/2020(2-1545/2019;)~М-1541/2019 М-1541/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1545/2019

Дело № 2-159/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании суммы вклада с процентами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» (далее КПК «Финанс Инвест») о взыскании суммы вклада с процентами, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что между сторонами по делу был заключил договор передачи личных сбережений №57-10-1336 от 14.11.2018.

14.11.2019 было составлено дополнительное соглашение №1 к договору передачи личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передал кооперативу 258 000 руб. на срок с 14.08.2018 по 14.05.2019 включительно.

14.05.2019 истец пришел в КПК «Финанс Инвест» для получения денежных средств, однако помещение было закрыто и до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Размер процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 301 22руб.

В иске ФИО1 просил суд взыскать с КПК «Финанс Инвест» в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 258 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 122 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика 258 000 рублей, уплаченных по договору передачи личных сбережений, проценты по договору в размере 31 142 рубля 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда просила не рассматривать.

Истец ФИО1 поддержал позицию представителя.

Ответчика КПК «Финанс Инвест» в лице временного управляющего ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил.

Рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями ст. 30 закона установлено, что для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является членом (пайщиком) Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» с 14 февраля 2018 года (л.д. 9).

На основании договора передачи личных сбережений № 57-10-1336 от 14.05.2018 и дополнительного соглашения к нему от 14.11.2018, заключенных между КПК "Финанс Инвест" и ФИО1, кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 258 000 рублей на срок с 14.11.2018 по 14.05.2019 включительно (п. 2.1).

Кооператив обязался вернуть пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 14 мая 2019 года (п. 3.1.1).

Личные сбережения переданы по тарифу «Победный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 11,5% годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.2 договора (п. 4.1).

Период начисления процентов составляет 181 календарный день, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива (п. 4.2).

ФИО1 внес по данному договору указанную выше сумму (л.д. 10).

Обращение ФИО1 в КПК «Финанс Инвест» по вопросу возврата денежных средств, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, установлено, что кооперативом допущены нарушения обязательств по возврату пайщику суммы внесенных денежных средств и уплаты процентов по ним.

В связи с чем имеются основания для взыскания уплаченной по договору передачи личных сбережений № 57-10-1336 от 14.05.2018 и дополнительного соглашения к нему от 14.11.2018 суммы в размере 258 000 рублей с процентами.

Расчет суммы процентов в размере 31 142 рублей 50 копеек представлен стороной истца в материалы дела.

Суд соглашается с требованием ФИО1 о взыскании с КПК «Финанс Инвест» суммы процентов по договору в указанном размере по представленному расчету.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в связи с предъявлением иска к КПК «Финанс Инвест» 09.11.2019 заключил с ФИО2 договор об оказании юридических услуг, по которому уплатил 15 000 рублей.

Факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела.

При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов на услуги представителя, принимая во внимание принцип разумности, объем выполненной работы, сложность дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, не прибывшей в судебное заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на услуги представителя 15 000 рублей.

С ответчика по основаниям ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 6 091 рубль, от которой истец был освобожден при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 по дополнительному соглашению от 14 ноября 2018 года №1 к договору передачи личных сбережений № 57-10-1336 от 14 августа 2018 года внесенную сумму в размере 258000 рублей, проценты по договору в размере 31142 рубля 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 6091 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.

Председательствующий И.И. Сергунина