Решение № 12-683/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-683/2019

копия

Дело № 12-683/2019


Р Е Ш Е Н И Е

08 апреля 2019 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 12 января 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 12 января 2019 г. о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Представитель заявителя на рассмотрение жалобы явился.

Второй участник ДТП – ФИО3 на рассмотрение жалобы явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав лиц явившихся на судебное заседание, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Пунктом 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 22.12.2018 года в 18:30 час. на ул. Абжалилова д. 1, г. Казани, ФИО2, управляя автомобилем «Ситроен» с государственным регистрационным знаком ... RUS, при включении разрешающего сигнала светофора, совершил столкновение с автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком ... RUS под управлением ФИО3

За указанное правонарушение 12 января 2019 года ФИО2 постановлением старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, поскольку вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении,достоверность которых не вызывает сомнений.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что все доказательства были исследованы и оценены должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, при этом каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение их относимость, допустимость и достоверность, выявлено не было.

Довод жалобы о том, что второй участник ДТП допустил нарушение п. 6.3 Правил дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств, не может служить основанием к отмене постановления административного органа, поскольку в данном случае возможное несоблюдение Правил другим участником дорожного движения не исключает виновность заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно постановлению старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани № ... от 12 января 2019 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Должностное лицо обосновано пришло к выводу о том, водителем ФИО2 были нарушены правила дорожного движения. Оснований не соглашаться с приведенной оценкой доказательств не имеется.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Заявителю наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 12 января 2019 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 12 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова