Постановление № 5-22/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-22/2020 УИД 24RS0040-01-2020-000373-10 19 февраля 2020 года город Норильск Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием защитника Матуриной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «АРТ-ПРЕМИУМ», ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: <...>, установила: ООО «АРТ-ПРЕМИУМ», будучи зарегистрированным по адресу: <...>, заключив 21.10.2019 с работником - гражданином Республики Украина трудовой договор, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, то есть по 25.10.2019, не уведомило ГУ МВД России по Красноярскому краю, осуществляющее федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) указанного трудового договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также нарушило форму уведомления, которая установлена Приложением №13 к Приказу МВД России от 10.01.2018 N 11 "О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". В судебном заседании защитник ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» Матусевич О.П., действующая на основании доверенности, пояснила, что общество вину признает, нарушение допущено по неосторожности. Просила применить меру наказания в виде предупреждения. Представитель органа административной юрисдикции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Заслушав защитника, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрено, что неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Обязанность работодателя, привлекающего и использующего для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или расторжения договора, предусмотрена п.8 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", пунктом 2 Приложения №10 к приказу МВД России от 10.01.2018 N 11 "О формах и порядке уведомления МВД или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации". Формы представления уведомлений, установлены Приказом МВД России от 10.01.2018 N 11 "О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". Форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) приводится в Приложении 13 к Приказу от 10.01.2018 N 11. Как установлено при рассмотрении дела, 21.10.2019 ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» заключило трудовой договор с К., являющейся гражданином Республики Украина, о выполнении последней работы уборщика, что подтверждается копией трудового договора, сведениями из ИБД «Территория». В течение трех рабочих дней с момента заключения указанного трудового договора уведомление в ГУ МВД России по Красноярскому краю ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» не направило, уведомление было направлено 07.11.2019, тогда как срок для его направления истекал 25.10.2019. Вина ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2020 (<данные изъяты>); рапортом врио зам. начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску (<данные изъяты>); письмом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 17.12.2019 (<данные изъяты>); копией сопроводительного письма ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» о направлении уведомления 06.11.2019 (<данные изъяты>); копией трудового договора с ФИО1 от 21.10.2019, копия приказа о приеме на работу от 21.10.2019; копиями уставных документов ООО «АРТ-ПРЕМИУМ»; сведениями из ИБД «Территория». Таким образом, в действиях ООО «АРТ-ПРЕМИУМ», не направившего в ГУ МВД России по Красноярскому краю в течение трех рабочих дней по установленной форме уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.5 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «АРТ-ПРЕМИУМ», является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «АРТ-ПРЕМИУМ», не установлено. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, имущественное положение ООО «АРТ-ПРЕМИУМ», обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Санкция ч.3 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст.3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судьей установлено, что ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» является субъектом малого предпринимательства (малое предприятие), доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Правонарушение совершено ООО «АРТ-ПРЕМИУМ» впервые. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, препятствующих замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, в ходе рассмотрения дела не установлено. При таком положении, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба в результате деяния ООО «АРТ-ПРЕМИУМ», прихожу к выводу о необходимости замены административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3. ст. 18.15 КоАП РФ, на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-ПРЕМИУМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Пархоменко Судьи дела:Пархоменко Аурика Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 |