Постановление № 5-530/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-530/2017

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Станица Староминская Краснодарского края 19 декабря 2017 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МБУДОДЮСШ «Юность»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03.11.2017 г. в 10 часов 30 минут двигаясь по ул. Калинина ст. Староминской на перекрестке с улицей Мира в ст. Староминской, управляя автомобилем марки «Шевролет Круз» государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с велосипедистом под управлением ФИО2, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. В результате столкновения: ФИО2 причинены телесные повреждения, в виде ушиба области правого коленного сустава, левого голеностопного сустава, кровоподтека, отслоившейся ссадины правой нижней конечности, отслоившейся ссадины левой нижней конечности, которые согласно заключения эксперта № 328/2017 квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, просил суд строго не наказывать и не применять к нему наказание в виде лишение права управления транспортным средством, он потерпевшей в полном объеме возместил причиненный вред, а также специальное право управление транспортными необходимо ему при выполнении трудовых обязанностей, так как в разное время суток его могут вызвать на работу, при этом пояснил, что у него несовершеннолетний ребенок, который нуждается в постоянном посещении медицинских заведений в районе и за его пределами, в связи с этим, специальное право управление транспортными средствами, является для него единственным способом передвижения к месту работы и единственным источником передвижения для перевозки членов его семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшие в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

объяснением ФИО1, Ф.Л.ИБ.; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району ФИО3 от 03.11.2017 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 042360 от 03.11.2017 г.; справко о дорожно-транспортном происшествии от 03.11.2017 г.; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № 328 от 30.11.2017 г.; протоколом об административном правонарушении 23 ДД 004593.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, в области дорожного движения, данные личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещения потерпевшей причиненного вреда, положительная характеристика по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание, что транспортное средство ФИО1 необходимо при выполнении трудовых обязанностей, и является для него единственным способом передвижения к месту работы и единственным источником передвижения для перевозки членов его семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к убеждению, что административное наказание в виде административного штрафа будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Староминскому району). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар. БИК 040349001, р/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. ОКТМО 03647000. КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ