Постановление № 5-162/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020

Кировский районный суд г.Томска № 5-162/2020

г.Томск, ул.Дзержинского, 58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2020 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/,

установил:

/________/ в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте на лестничной площадки пятого этажа /________/ выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, был агрессивно настроен, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, стал кричать, упираться, пытался схватить за форменное обмундирование, размахивал руками.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО3, полицейского ОР ППСП ОМВД России по /________/ г.Томска ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6 подтвердивших совершение ФИО1 административного правонарушения, протоколом задержания от /________/.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственного ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 22 февраля 2020 года.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Судья: Тыняная М.А.