Решение № 2-670/2018 2-670/2018 (2-7384/2017;) ~ М-7993/2017 2-7384/2017 М-7993/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-670/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденышева А. В. к ООО «АА СИТИ» о взыскании денежных средств, неустойки, -

у с т а н о в и л:


Истец Найденышева А. В. обратилась в суд с иском к ООО «АА СИТИ» о взыскании долга, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <номер>. Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю автомобиль марки Ауди в стандартной спецификации концерна, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль, после того как автомобиль поступит на склад продавца. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в срок до <дата>. Согласно п.1.3 договора ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 117 дней с даты заключения сторонами договора при условии своевременной и полной оплаты. Стоимость автомобиля на дату подписания договора составила 1050 000 рублей, в том числе НДС 18%-160 169,49 рублей. На основании п.2.2 договора покупатель в течние одного календарного дня с даты подписания договора обязуется оплатить сумму в размере 525 000 рублей, в том числе НДС 18%-80 084,74 руб. При заключении договора купли-продажи данная сумма засчитывается в счет оплаты покупателем автомобиля по договору купли-продажи. <дата> истец оплатил в кассу ответчика 525 000 рублей. По состоянию на <дата> ответчик не уведомил истца о поступлении автомобиля. В соответствии с п.3.3 договора в случае не заключения договора купли-продажи продавец по письменному требованию покупателя возвращает фактически уплаченные денежные средства в течение трех рабочих дней с даты выставления покупателем соответствующего письменного требования. Так как по состоянию на <дата>. письменное требование составлено и передано ответчику по электронной почте и транспортной компанией по адресу фактического местонахождения, окончательное обязательство ответчика по возврату денежных средств истцу наступило <дата>. Денежные средства не возвращены. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – ООО «АА СИТИ», представитель не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истицей и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <номер>.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю автомобиль марки Ауди в стандартной спецификации концерна, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль, после того как автомобиль поступит на склад продавца.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в срок до <дата>.

Согласно п.1.3 договора ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 117 дней с даты заключения сторонами договора при условии своевременной и полной оплаты.

Стоимость автомобиля на дату подписания договора составила 1050 000 рублей, в том числе НДС 18%-160 169,49 рублей. На основании п.2.2 договора покупатель в течение одного календарного дня с даты подписания договора обязуется оплатить сумму в размере 525 000 рублей, в том числе НДС 18%-80 084,74 руб.

При заключении договора купли-продажи данная сумма засчитывается в счет оплаты покупателем автомобиля по договору купли-продажи.

<дата> истец оплатил в кассу ответчика 525 000 рублей.

По состоянию на <дата> ответчик не уведомил истца о поступлении автомобиля.

В соответствии с п.3.3 договора в случае не заключения договора купли-продажи продавец по письменному требованию покупателя возвращает фактически уплаченные денежные средства в течение трех рабочих дней с даты выставления покупателем соответствующего письменного требования.

Так как по состоянию на <дата>. письменное требование составлено и передано ответчику по электронной почте и транспортной компанией по адресу фактического местонахождения.

Окончательное обязательство ответчика по возврату денежных средств истцу наступило <дата>.

Денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, товар до настоящего времени истцу не передан.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные договором сроки, не выполняет предусмотренные договором обязательства, в связи с чем требования истца о возврате истцу уплаченных по договору денежных средств в сумме 525 000 рублей подлежат удовлетворению в силу ст. 1102 ГК РФ.

Истец также просит о взыскании с ответчика неустойку в размере 525 000 рублей за период с <дата> по <дата>

Согласно ст.23.1 ч.3 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец предоставил расчет, с которым суд соглашается и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «АА СИТИ» денежные средства, уплаченные по договору в сумме 525000 рублей, неустойку в сумме 200000 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АА СИТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Землемерова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Предварительный договор
Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ