Решение № 2-2123/2017 2-2123/2017~М-1196/2017 М-1196/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2123/2017




Гражданское дело № 2-2123/2017


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об определении порядка оплаты за квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ООО «МосОблЕИРЦ», Управлению ЕИРЦ «Ногинск» об определении порядка оплаты за квартиру.

В ходе судебного разбирательства из числа ответчиков был исключен ФИО6, в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36). Также из числа ответчиков были исключены ООО «МосОблЕИРЦ», Управлению ЕИРЦ «Ногинск» и привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Истцы в обоснование заявленных требований ссылались на следующее. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 62 была предоставлена ФИО7 в 1971 году. В квартиру были зарегистрированы: дети ФИО7: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2, внучки: ФИО5, ФИО2

Данная квартира на сегодняшний день не приватизирована, относится к муниципальному жилищному фонду, состоит из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в квартире проживает ФИО2 и ФИО3 С ФИО3 ФИО4, ФИО2, ФИО5, истцы уже давно являются разными семьями, не ведут общего хозяйства, не имеют совместного бюджета. В связи с тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, отказываются нести расходы по оплате ЖКХ, образовалась задолженность. ФИО1 и ее дочь ФИО2, оплату ЖКХ несут. При обращении в ООО «МосОблЕИРЦ» Управление Ногинское истцам было разъяснено, что вопрос об определении долей по оплате коммунальных услуг может быть решен только в судебном порядке. На указанной жилой площади зарегистрированы 6 человек, соответственно доля в оплате жилищно-коммунальных услуг каждого составляет 1/6. Истцы просили суд: определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 62, следующим образом: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО2 по 1/6 доли каждому.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Истец ФИО2 в судебное заседании не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», Управления ЕИРЦ «Ногинск» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 62 была предоставлена ФИО7 в 1971 году, что подтверждается корешком ордера № ( л.д. 21).

В квартиру были зарегистрированы: дети ФИО7: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2, внучки: ФИО5, ФИО2

Также суд установил, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу является муниципальной, состоит из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 13,36).

В настоящий момент в квартире зарегистрированы 6 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14)

Фактически в квартире проживает ФИО2 и ФИО3

С ФИО3 ФИО4, ФИО2, ФИО5, истцы уже давно являются разными семьями, не ведут общего хозяйства, не имеют совместного бюджета.

В связи с тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, отказываются нести расходы по оплате ЖКХ, образовалась задолженность.

ФИО1 и ее дочь ФИО2, оплату ЖКХ несут.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО8 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об определении порядка оплаты за квартиру – удовлетворить.

Определить доли по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 62: ФИО1 – 1/6 доли, ФИО2 - 1/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли, ФИО4 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли, ФИО2 - 1/6 доли.

Решение суда является основанием для выставления отдельных квитанций по лицевому счету №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матета А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ