Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-591/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-591/2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В., с участием истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к администрации Шеманихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое дом в порядке наследования, ФИО8 обратилась в суд с иском к Шеманихинскому сельсовету Краснобаковского района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать - ФИО2 После смерти матери, открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью №. После смерти матери ФИО8 вступила во владение указанным жилым домом и пользуется им. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу было отказано, поскольку право собственности на дом не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Истец является наследником ФИО2 перовой очереди, других наследников на имущество ФИО2, которые претендуют на наследование спорного жилого дома не имеется. В настоящее время истцу необходимо оформить права на жилой дом, однако, по причине отсутствия регистрации права наследодателя на указанное жилое помещение, получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на указанное имущество не представляется возможным. В судебном заседании ФИО8 иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям указав, что при жизни ее мать владела и пользовалась указанным жилым домом, однако право собственности по не известным ей причинам на имущество не оформила. После смерти матери истец стала пользоваться данным жилым домом, как своим собственным. Представитель ответчика - администрации Шеманихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области и третье лицо - нотариус нотариального округа: Краснобаковский район ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений против удовлетворения иска ФИО8 Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о смерти серии № ото ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Как усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ местом смерти наследодателя ФИО2. является р.<адрес> Краснобаковского района Нижегородской области. Из сообщения нотариуса нотариального округа: Краснобаковский район ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником по закону на имущество ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ее дочь - ФИО8 (ФИО3) О.В. (л.д.27). Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Шеманихинским сельсоветом Краснобаковского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №, ФИО3 приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке № (л.д.12). Однако, как видно из объяснений истца, наследодатель ФИО2 при жизни после смерти мужа не оформила надлежащим образом свое право собственности на указанный жилой дом. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истца видно, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома она приняла, и с того момента владеет и пользуется указанным наследственным имуществом. Вышеуказанные доводы истца подтверждаются сообщением нотариуса нотариального округа: Краснобаковский район ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в неоконченном наследственном деле №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2 имеется заявление ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.27). Таким образом, ФИО8 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего постановления от 29.05.2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Как было установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленный законодательством срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 на момент подачи искового заявления ФИО8 истек. Как было установлено судом, ФИО8 в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери, путем осуществления фактических действий, по принятию наследства. Как следует из материалов дела, в состав наследства, открывшегося к имуществу ФИО2 входит жилой дом, общей площадью - №. метров, в т.ч. жилой площадью - №. метров, расположенный по адресу<адрес> Из материалов дела и сообщения нотариуса ФИО4 следует, что наследником ФИО2 по закону являются ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые отказались от наследства в пользу ФИО8 Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни обладала правом собственности на спорный жилым домом, следовательно, на момент ее смерти жилой дом, о правах на которыйи земельный участокк, евны обаковский район, д. заявлен иск, принадлежала наследодателю, то имущественные права на данное жилое помещение по указанным основаниям вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти, поэтому имеются все основания для признания за ФИО8 права собственности на спорный жилой дом. При таких обстоятельствах, иск ФИО8 о признании за ней право собственности на жилой дом, общей площадью №. метров, в т.ч. жилой площадью - № расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью - №. метров, в т.ч. жилой площадью - № м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Шеманихинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-591/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-591/2017 |