Решение № 2-5589/2018 2-5590/2018 2-5590/2018~М-3731/2018 М-3731/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-5589/2018

Дело № 2-5589/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Челябинск 15 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Климович Е.А.

при секретаре Коротаеве А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ООО «Страхования компания «ВТБ Страхование», ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ВТБ 24 (ПАО) о взыскании выплаченных в качестве страховой премии денежных средств в размере 50 481 рубль, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 300 481 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 15,4% годовых. При получении кредита она была застрахована на срок действия кредитного договора, сумма страховой премии составила 50 481 рубль. С целью прекращения договора страхования и возврата уплаченной премии в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Кроме того, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ВТБ 24 (ПАО) о взыскании выплаченных в качестве страховой премии денежных средств в размере 69 911 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 332 911 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 15,4% годовых. При получении кредита он был застрахован на срок действия кредитного договора, сумма страховой премии составила 69 911 рублей. С целью прекращения договора страхования и возврата уплаченной премии в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» было направлена претензия, которая осталась без удовлетворения

Истцы ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ВТБ 24 (ПАО), представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражения на иск, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка (ст.5, 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»), выполняемых при заключении кредитного договора, однако могут предоставляться клиенту по его волеизъявлению, являются самостоятельными услугами, за оказание которых условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата.

Действия банка в части предоставления дополнительных услуг не противоречат требованиям п.18 ст.5, а также п.2 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.18 ст.5 Закона о потребительском кредите (займе), условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, если заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст.7 Закона о потребительском кредите (займе), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В силу ч.2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 300 481 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 15,4% годовых.

В день заключения кредитного договора ФИО1 подписала отдельное заявление о включении ее в число участников Программы страхования «Финансовый резерв Лайф+» в рамках договора коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно Программе страхования «Финансовый резерв Лайф+» страховыми рисками являются: <данные изъяты>. Выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страховых случаев, является застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного. Плата за включение в число участников Программы страхования за весь срок страхования составляет 50 481 рубль, которая состоит из комиссии банка за подключение к Программе страхования в размере 10 096,20 рублей и расходов банка на оплату страховой премии по договору коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» в размере 40 384,80 рублей. Срок страхования определен с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 332 911 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 15,4% годовых.

В день заключения кредитного договора ФИО1 подписал отдельное заявление о включении его в число участников Программы страхования «Финансовый резерв Лайф+» в рамках договора коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно Программе страхования «Финансовый резерв Лайф+» страховыми рисками являются: <данные изъяты>. Выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страховых случаев, является застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного. Плата за включение в число участников Программы страхования за весь срок страхования составляет 69 911 рублей, которая состоит из комиссии банка за подключение к Программе страхования в размере 13 982,20 рублей и расходов банка на оплату страховой премии по договору коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» в размере 55 928,80 рублей. Срок страхования определен с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и Банком ВТБ 24 (ПАО) (страхователь), страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить выгодоприобретателям обусловленное договором страховое возмещение при наступлении страховых случаев, предусмотренных Программой страхования

Согласно п.1.2 договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, застрахованным является дееспособное физическое лицо, указанное в качестве застрахованного лица в заявлении на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв», в отношении которого осуществляется страхование по договору.

Сроком страхования является период действия страхования по договору в отношении конкретного застрахованного, указанный в заявлении на включение.

В соответствии с п.2.2 договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретение застрахованными услуг страхователя по обеспечению страхования не влияет на возможность приобретения иных услуг страхователя (в том числе связанных с предоставлением кредита), а также на условия заключаемых со страхователем договоров.

Подписывая заявление, ФИО1, ФИО1 подтвердили, что уведомлены о том, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита, плата за включение в число участников Программы страхования включает в себя комиссию банка за подключение к Программе страхования и расходы банка на оплату страховой премии по Договору коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв».

Свои обязательства по кредитному договору, открытию счета и перечислению денежных средств на счет заемщика ФИО1 ВТБ 24 (ПАО) выполнило в полном объеме, также перечислив страховую премию за включение ФИО1 в число участников Программы страхования на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 40 384,80 рублей.

Кроме того, в отношении ФИО1 ВТБ 24 (ПАО) выполнило свои обязательства в полном объеме, также перечислив страховую премию за включение ФИО1 в число участников Программы страхования на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 69 911 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «СК «ВТБ Страхование» с заявлением об отказе от страхования по Договору коллективного страхования.

Данное заявление ФИО1 было оставлено без ответа.

ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «СК «ВТБ Страхование» с заявлением об отказе от страхования по Договору коллективного страхования.

В ответ на заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «ВТБ Страхование» был направлен ответ, согласно которого ООО «СК «ВТБ Страхование» не имеет правовых оснований для удовлетворения заявления по возврату страховой премии, в связи с тем, что страховая премия уплачивается ООО «СК «ВТБ Страхование» Банком, и соответственно возврат страховой премии при наличии соответствующих оснований возможен только Страхователю, являющемуся стороной по договору страхования.

В соответствии со ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п.1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (п.2 ст.958 ГК РФ).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п.3 ст.958 ГК РФ).

Из положений приведенной нормы закона в их взаимосвязи следует, что в том случае, когда действие договора страхования прекращается досрочно вследствие отпадения возможности наступления страхового случая и прекращения существования страхового риска, страховщик имеет право лишь на часть страховой премии пропорциональной времени, в течение которого действовало страхование, а в случае, когда возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось, но страхователь отказывается от договора страхования, страховщик имеет право на всю уплаченную страховую премию, если только договором не предусмотрено иное.

Пунктом 5.6 договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что страхователь вправе отказаться от договора в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, кроме случаев, предусмотренных п.5.7 настоящего договора.

В соответствии с п.5.7 договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа страхователя от договора в части страхования конкретного застрахованного, в связи с получением страхователем в период действия договора заявления такого застрахованного об исключении его из числа участников программы страхования (отказе от страхования), страховщик возвращает страхователю страховую премию, уплаченную за страхование конкретного застрахованного, частично (пропорционально сроку действия страхования в отношении застрахованного) или полностью.

Кроме того, Указанием Банка России от 21.08.2017 № 4500-У «О внесении изменения в пункт 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» Установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Подлежащая возврату сумма страховой премии учитывается при взаиморасчетах сторон на ближайший отчетный период (п.5.8 договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, условиями договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и Банком ВТБ 24 (ПАО) (страхователь), предусмотрен возврат страховой премии частично (пропорционально сроку действия страхования в отношении застрахованного) или полностью, в случае отказа застрахованного от страхования.

С учетом вышеприведенных положений законодательства, условий договора коллективного страхования, суд приходит к выводу, что договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и Банком ВТБ 24 (ПАО) (страхователь), прекратил свое действие в отношении конкретного застрахованного лица – ФИО1, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения истцов в ООО СК «ВТБ Страхование с заявлением об отказе от страхования), следовательно, у истцов возникло право на неиспользованную часть страховой премии.

По условиям заявления ФИО1 о включении в число участников Программы страхования срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составляет 40 384,80 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1 подлежит страховая премия в размере 40 274,16 рублей (40 384,80 - (40 384,80:1460*4дн.)), где 40 384,80 - сумма страховой премии, 1460 - количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дн. - срок действия договора страхования.

По условиям заявления ФИО1 о включении в число участников Программы страхования срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составляет 55 928,80 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1 подлежит страховая премия в размере 55 561,05 рублей (55 928,80 - (55 928,80:1825*12дн.)), где 55 928,80 - сумма страховой премии, 1825 - количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 дн. - срок действия договора страхования.

Кроме того, ФИО1 осуществлена оплата комиссии банка за подключение к программе страхования в размере 10 096,20 рублей, ФИО1 осуществлена оплата комиссии банка за подключение к программе страхования в размере 13 982,20 рублей.

Так, при заключении договора стороны определили существенное условие о сроке действия договора равном 48 месяцам (1460 дням) по договору с ФИО1 и 60 месяцам (1825 дням) по договору с ФИО2 Указанный срок распространяется на все элементы договора и по кредитованию, и по оказанию услуг по включению заемщика в число участников Программы страхования, иного срока заключенный между сторонами договор не содержит.

Банк в рамках указанного договора оказывает заемщику комплекс услуг различной направленности: осуществляет консультирование заемщика относительно условий страхования, собирает, обрабатывает и передает информацию о заемщике в страховую компанию, определяет соответствие заемщика требованиям Программы страхования, осуществляет взаимодействие со страховой компанией при уплате страховой премии и при осуществлении страховой компанией страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Поскольку стоимость каждой вышеуказанной услуги, оказываемой ВТБ 24 (ПАО) истцам, не определена, а размер комиссии ВТБ 24 (ПАО) за подключение к Программе страхования зависит от суммы кредита и срока действия договора, суд полагает, что истец вправе требовать возврата части уплаченной за данную услугу суммы за вычетом установленной цены пропорционально части услуг, выполненных до уведомления об отказе от договора страхования.

Так как комиссия за услугу подключения к Программе страхования ФИО1 определена из расчета срока договора – 48 месяцев (1460 дней), суд определяет размер комиссии за услугу, подлежащую взысканию с ВТБ 24 (ПАО) в пользу потребителя ФИО1, пропорционально периоду ее предоставления - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения договора страхования) - 4 дня, что составляет 10 068,54 рублей (10 096,20 - (10 096,20: 1460*4дн.)), где 10 096,20 рублей - сумма комиссии, 1460 - количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дн. - срок действия договора страхования.

Общая сумма платы за включение в число участников Программы страхования, подлежащая взысканию с ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1, составляет 50 342,70 рублей (40 274,16 +10 068,54).

Комиссия за услугу подключения к Программе страхования ФИО1 определена из расчета срока договора – 60 месяцев (1825 дней), суд определяет размер комиссии за услугу, подлежащую взысканию с ВТБ 24 (ПАО) в пользу потребителя ФИО1, пропорционально периоду ее предоставления - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения договора страхования) - 12 дней, что составляет 13 890,26 рублей (13 982,20 - (13 982,20: 1825*12дн.)), где 13 982,20 рублей - сумма комиссии, 1825 - количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12дн. - срок действия договора страхования.

Общая сумма платы за включение в число участников Программы страхования, подлежащая взысканию с ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1, составляет 69 451,31 рублей (55 561,05 +13 890,26).

Учитывая порядок взаимодействия ВТБ 24 (ПАО) (страхователя), ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщика) и ФИО1, ФИО1. (застрахованных лиц) при исключении из договора застрахованных, осуществлении возврата страховой премии, который определен между сторонами в договоре коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и Банком ВТБ 24 (ПАО) (страхователь), суд законных оснований для взыскания платы за включение в число участников Программы страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» не находит.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения права истца на отказ от страхования, суд считает возможным взыскать с ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1, ФИО1. в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 1000 рублей каждому из истцов. Для взыскания компенсации морального вреда в большем объеме суд оснований не находит.

Разрешая требования о взыскании штрафа, суд исходит из следующего.

В силу разъяснений, содержащихся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Обращение ФИО1 с заявлением об отказе от страхования, было оставлено без удовлетворения. В связи с этим размер штрафа составит 25 671,35 рублей ((50 342,70 +1000)*50%).

Обращение ФИО1 с заявлением об отказе от страхования, также было оставлено без удовлетворения. В связи с этим размер штрафа составит 35 225,66 рублей ((69 451,31 +1000)*50%).

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку доказательств исполнения требований истцов в полном объеме ответчиком не представлено, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Требование о возврате страховой премии получено ДД.ММ.ГГГГ, последним днем исполнения требования является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период неправомерного удержания денежных средств составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период ограничен истцом).

При этом расчет задолженности будет следующим:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

50 342,70

29.05.2018

07.06.2018

10

7,25%

365

100

Требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. Требование о возврате страховой премии получено ДД.ММ.ГГГГ, последним днем исполнения требования является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период неправомерного удержания денежных средств составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период ограничен истцом).

При этом расчет задолженности будет следующим:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

69 451,31

26.05.2018

07.06.2018

13

7,25%

365

179,34

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ВТБ 24 (ПАО) в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 601,47 рублей, за требования имущественного характера и 300 рублей за требования неимущественного характера, всего 3 901,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ООО «Страхования компания «ВТБ Страхование», ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1 страховую премию в размере 50 342,70 рублей, штраф в размере 25 671,35 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 рублей.

Взыскать с ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1 страховую премию в размере 69 451,31 рублей, штраф в размере 35 225,66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179,34рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО1 отказать.

Взыскать с ВТБ 24 (ПАО) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 901,47 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Климович