Решение № 2А-84/2019 2А-84/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-84/2019

(В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО (ПИСЬМЕННОГО) ПРОИЗВОДСТВА)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 19 апреля 2019 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-84/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – 2251 руб., пени – 805,90 руб., всего 3056,90 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. У административного ответчика ФИО1 имеются транспортные средства <данные изъяты> № и №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся в собственности автомобиль <данные изъяты> №. В связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись уведомления об уплате сумм налога, пени, однако до настоящего времени требования не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежаще о времени и месте его рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил сведения о причинах неявки.

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле (их представители), надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, о чем вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств <данные изъяты> №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ и №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелся во владении автомобиль <данные изъяты> №.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными суду копиями уведомлений.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку в установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена, истцом в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за просрочку уплаты платежа.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов в порядке ст. 62 КАС РФ, подтверждающих произведенную оплату транспортного налога и пеней по нему за указанные периоды, суд приходит к выводу, что требование налоговой инспекции является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, расчет задолженности пени в размере 805,90 руб., приведенный административным истцом, суд берет за основу при вынесении решения, поскольку указанный расчет судом проверен, стороной ответчика не оспаривается.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, учитывая, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания государственной пошлины с ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 2251 рубль, пени в размере 805 рубля 90 копеек, всего 3056 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю.Туравинина