Решение № 2-5821/2017 2-5821/2017~М-5383/2017 М-5383/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5821/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года Дело № 2-5821/2017 Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе: председательствующего Мамаевой Е.А. при секретаре Осиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Акционерное общество «Согаз» (далее- АО «Согаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее- ДТП), в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>. Автогражданская ответственность участников ДТП была застрахована в АО «Согаз». На основании акта о страховом случае АО «Согаз» выплатило страховое возмещение в размере 353 554 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 353 554 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 736 руб. Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются почтовые уведомления и телефонограмма об извещении ответчика. Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в АО «Согаз». Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Решением Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДДД УМВД по г. Абакану в отношении ФИО1 составлен протокол № по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку актом освидетельствования № установлено алкогольное опьянение ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании страховых актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 АО «Согаз» выплачена сумма страхового возмещения в размере 280 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в пользу ФИО4 взыскана сумма страхового возмещения в размере 73 554 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., итого на общую сумму 353 554 руб. 14 коп. Таким образом, к АО «Согаз» перешло право требования возмещения ущерба с ФИО1 в порядке регресса в размере 353 554 руб. 14 коп. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 736 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Согаз» денежные средства в размере 353 554 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 736 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий: Е.А. Мамаева Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.10.2017 Судья: Е.А. Мамаева Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Иные лица:ООО ЦДУ-Подмосковье (подробнее)Судьи дела:Мамаева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |