Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-7138/2018 М-7138/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-787/2019

Дело №2-787/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Пылевой А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности и устному ходатайству ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Городской пассажирский транспорт» г. Белгорода о взыскании процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись, что судебными приказами в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате. Указанная задолженность образовалась в связи с невыплатой ответчиком в полном размере заработной платы за периоды его работы в МУП «Городской пассажирский транспорт» в должности водителя автомобиля (автобуса) 3 класса.

Указал, что ответчиком судебные приказы о взыскании задолженности по заработной плате исполнялись длительное время, в связи с этим он просит взыскать в его пользу проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период исполнения судебных актов по день фактической выплаты присужденных сумм.

В суде истец требования поддержал и просил взыскать с ответчик за несвоевременную выплату заработной платы ( за периоды: май- сентябрь, ноябрь, декабрь 2017г., январь-август 2018г.) денежные суммы в качестве процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 12244 руб. 03 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., причиненного ему неправомерными действиями работодателя, связанными с невыплатой заработной платы за май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017г., за январь, февраль 2018г., март, апрель, май, июнь, июль, август 2018г.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика и судебные расходы в размере 12000 руб. – оплата услуг представителя ФИО2 и 1200 руб. за удостоверение доверенности на представление интересов в суде по данному делу.

Представитель ответчика в суд не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения данного дела получено представителем ответчика по доверенности 02.02.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении. О причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

Суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика по представленным истцом доказательствам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП “Городской пассажирский транспорт” г.Белгорода заключен трудовой договор №№ о принятии на работу водителем автомобиля (автобуса) 3 класса, с установлением оклада в размере 12000рублей/в месяц. 31 августа 2018года трудовой договор расторгнут по основанию сокращение численности штата.

Далее установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 13 ноября 2017года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате, составляющая 24089,77 рублей. Зачисление данной задолженности на лицевой счет истца в банке произведено 11 декабря 2017г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 08 ноября 2017 года в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате, за август 2017года в размере 10428,26рублей- за сентябрь 2017 года в размере 10179,88рублей. Зачисление данной задолженности на лицевой счет истца в банке, произведено 11 января 2018г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 30 января 2018года взыскана задолженность по заработной плате за ноябрь 2017 года в размере 11002,13 рублей, за декабрь 2017года в размере 10719,04 рублей. Зачисление указанной задолженности на лицевой счет истца в банке произведено 28 мая 2018г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 24 апреля 2018года взыскана задолженность по заработной плате за январь 2018 года в размере 17584,15 рублей, за февраль 2018года в размере 10527,50рублей. Зачисление этой задолженности на лицевой счет истца в банке, произведено 31 июля 2018г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 09 июня 2018 года взыскана задолженность по заработной плате за март 2018года в размере 10573,69 рублей, за апрель 2018года в размере 10165,91рублей. Зачисление названной задолженности на лицевой счет истца в банке, произведено 02 октября 2018г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 07 сентября 2018года взыскана задолженность по заработной плате, за: май 2018года - 11102,74, за июнь 2018г. -9821,39 руб., июль 2018г.-7544,60 руб., август 2018г.-500884 руб.,34 коп. Зачисление указанной задолженности произведено на лицевой счет истца в банке 01 ноября 2018г.

В исковом заявлении на л.д.6 – приведен расчет срока ( количество дней) задержки выплаты ответчиком ( должником- работодателем), присужденных денежных сумм в качестве задолженности по заработной плате.

Также на л.д.л.д. 8-20 приведены, составленные истцом расчеты процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ по заработной плате, взысканной в пользу истца судебными приказами за указанный выше период, но не исполненными своевременно, итоговая сумма ко взысканию составляет 12244 руб. 03 коп.

В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

По мнению суда не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 236 ТК РФ по причине несвоевременной выплаты, взысканной названными судебными приказами заработной платы ( за периоды: май- сентябрь, ноябрь, декабрь 2017г. январь-август 2018г.) в размере 12244 руб.03 коп.

Так, в судебном заседании истец просит взыскать в его пользу проценты (денежную компенсацию) в связи с длительным исполнением судебных приказов, а не в связи с нарушением срока выплаты заработной платы ( ст. 142 ТК РФ).

Правоотношения, связанные с выплатой заработной платы, регулируются нормами трудового законодательства, в то время как правоотношения, связанные с принудительным исполнением решения суда, - нормами гражданского, гражданского процессуального законодательства и Федеральным законом "Об исполнительным производстве", которые предусматривают различные меры ответственности за неисполнение соответствующих обязанностей.

Следовательно, ссылка истца на применение к данным правоотношениям положений ст. 142 ТК РФ и ст. 236 ТК РФ не состоятельна.

Однако судом установлено, что работодатель на протяжении длительного времени, начиная с мая 2017г. по май 2018г. допускал нарушение трудовых прав истца, связанных с несвоевременной выплатой ему, начисленной заработной платы, о чем подробно приведено выше по решению суда.

Таким образом, в силу ст. 237 ТК РФ с МУП «Городской пассажирский транспорт» г. Белгорода в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб., причиненного ему неправомерными действиями работодателя, связанными с невыплатой заработной платы- за май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017г., за январь, февраль 2018г., март, апрель, май, июнь, июль, август 2018г.

Суд удовлетворяет частично иск ФИО1 о компенсации морального вреда, поскольку истец в судебном заседании не представил доказательства, подтверждающие причинение ему такого вреда в требуемом объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать частично судебные расходы в размере 4120 руб. на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям- 3000 руб. и 1200 руб. оплату за выдачу и удостоверение доверенности.

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 17.12.2018г., заключенный между ФИО1 (с одной стороны) и ФИО2 ( с другой стороны), в котором обозначены: предмет договора ( п.1), размер вознаграждения (п.2), права и обязанности исполнителя ( п.3). Факт того, что истец оплатил представителю ФИО2 12000 руб. за оказание юридических услуг по договору от 17.12.2018г. подтверждается письменной распиской.

Согласно ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с МУП «Городской пассажирский транспорт» г. Белгорода государственную пошлину в доход городского бюджета «Город Белгород» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать необоснованными и отказать в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с МУП «Городской пассажирский транспорт» г. Белгорода за несвоевременную выплату заработной платы ( за периоды: май- сентябрь, ноябрь, декабрь 2017г., январь-август 2018г.) денежных сумм в качестве процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 12244 руб. 03 коп.

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Городской пассажирский транспорт» г. Белгорода в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. ( десять тысяч рублей), причиненного ему неправомерными действиями работодателя, связанными с невыплатой заработной платы за май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017г., за январь, февраль 2018г., март, апрель, май, июнь, июль, август 2018г., а также частично судебные расходы в размере 4120 руб. ( на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям- 3000 руб. и 1200 руб. оплату за выдачу и удостоверение доверенности).

Взыскать с МУП «Городской пассажирский транспорт» г. Белгорода государственную пошлину в доход городского бюджета «Город Белгород» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья -