Приговор № 1-161/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-161/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-000758-88 Дело № 1-161/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «06» июня 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шульц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 11 апреля 2013 года по 28 февраля 2022 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, достоверно зная об отсутствии законных оснований для признания его инвалидом, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2006 № 95), получил в Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013, об установлении ему второй группы инвалидности на срок с 11.04.2013 до 01.05.2014, в дальнейшем получил справку серии МСЭ-2013 № от 30.04.2014, об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно.

После чего, имея умысел на хищение денежных средств при получении страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 11.04.2013, действуя из корыстных побуждений, обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 29.04.2013, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, ФИО1 предоставил вышеуказанные справки, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 12.04.2013, последнему с 11.04.2013 по 30.04.2014 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 20.06.2013, последнему с 11.04.2013 по 30.04.2014 назначена пенсия по инвалидности. Далее, на основании представленной ФИО1 справки об установлении ему инвалидности 2-й группы по общему заболеванию серии МСЭ - 2013 № от 30.04.2014 об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно с 01.05.2014, распоряжением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 15.05.2014 ежемесячная денежная выплата продлена с 01.05.2014 бессрочно, и распоряжением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 12.05.2014, последнему с 01.05.2014 по 05.10.2026 выплата страховой пенсии по инвалидности возобновлена, на основании чего, ФИО1, с указанных периодов времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществлены единовременные денежные выплаты, предусмотренные Федеральным законом "О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию" от 22.11.2016 № 385-ФЗ, и единовременные выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и единовременные денежные выплаты к пенсии со счета Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области №, открытого в ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону с 01.01.2012 по 31.12.2013, с лицевого счета №, открытого Управлением Федерального Казначейства по Ростовской области на расчетном счете №, открытом с 12.12.2013 по 01.01.2021, и с лицевого счета №, открытом с 01.01.2021 с лицевого счета в Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенных по адресу: <адрес>, на банковский счет ФИО1 №, открытый в БАНК, расположенном по адресу: <адрес>.

Решением начальника ОПФР по Ростовской области №/б/н о прекращении выплаты ЕДВ от 21.01.2022, а также решением начальника ОПФР по Ростовской области № о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности от 21.01.2022, указанные выплаты с 01.02.2022 прекращены.

В результате умышленных действий, ФИО1 в период времени с 11.04.2013 по 31.01.2022 незаконно получал страховую пенсию по инвалидности в размере, начиная с 10 066 рублей 56 копеек до 17 913 рублей 14 копеек, в общей сумме 1 429 724 рубля 86 копеек, с 11.04.2013 по 31.01.2022 получал ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере начиная с 1 183 рублей 13 копеек до 2 919 рублей 02 копеек в общей сумме 255 234 рубля 97 копеек, с 01.01.2017 до 31.01.2017 получил единовременную выплату в размере 5 000 рублей 00 копеек, и с 01.09.2021 до 30.09.2021 получил единовременную выплату в размере 10 000 рублей 00 копеек, чем причинил ущерб Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 1 699 959 рублей 83 копейки, который является особо крупным.

Он же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013, устанавливающую у него вторую группу инвалидности впервые по причине общего заболевания сроком до 30.04.2014, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 18.04.2013 лично обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, при этом, ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013, об установлении ему второй группы инвалидности на срок с 11.04.2013 до 30.04.2014, а также справку серии МСЭ - 2013 № от 30.04.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы вследствие общего заболевания бессрочно с 01.05.2014.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области, последнему с 01.05.2013 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, со счета Отделения Управления социальной защиты населения г. Гуково Ростовской области №, Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации с 21.11.2005 по 11.01.2019, с лицевого счета №, открытого Управлением Федерального Казначейства по Ростовской области на расчетном счете №, открытом с 11.01.2019 по 01.01.2021, и с расчетного счета №, открытом с 01.01.2021 с лицевого счета в Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенных по адресу: <адрес>, на банковский счет ФИО1 №, открытый в БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании решения начальника УСЗН МО «г. Гуково» о прекращении выплаты, указанные выплаты с 01.03.2022 прекращены в связи с личным заявлением ФИО1

В период времени с 01.05.2013 по 28.02.2022 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Государственного учреждения - Управление социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 89 629 рублей 59 копеек.

Таким образом, похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 1 699 959 рублей 83 копейки, Государственному учреждению - Управлению социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 89 629 рублей 59 копеек.

Общая сумма имущественного ущерба составила 1 789 589 рублей 42 копейки, что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2013 году6 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.05.2014. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. В последующем при предоставлении справки серии МСЭ-2013 № от 30.04.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно, данные выплаты были продолжены. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Общая сумма ущерба составила 1 699 959 рублей 83 копейки (т.1 л.д.86-90).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2013 ФИО1 обратился в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.05.2014, а затем и справку серии МСЭ-2013 № 1499755 от 30.04.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту жительства ФИО1. За период с 01.05.2013 по 28.02.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 89 629 рублей 59 копеек (т.1 л.д.103-106).

- показаниями свидетеля Г.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 24.06.2008 года по 20.11.2018 года работала медицинской сестрой Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она заполняла справки об инвалидности по результатам освидетельствования по поручению руководителя Бюро К.Б., который для этого передавал ей копии паспорта и СНИЛС гражданина, На данных копиях он указывал группу и причины инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Подписывал справки и заверял их гербовой печатью лично К.Б.. Осмотрев копии справок серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013 и серии МСЭ-2013 № от 30.04.2014 на имя ФИО1 утверждает, что они заполнены ею, по документам предоставленным К.Б. и по его указанию Проходил ли перед этим ФИО1 медицинское освидетельствование, ей не известно (т.1 л.д.111-114).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она при прохождении 11.04.2013 и 01.05.2014 ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не мог (т.1 л.д.107-110).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - протоколом явки с повинной от 09.01.2023 года, согласно которого ФИО1 обратился в правоохранительные органы сообщив, что получив в 2013 и 2014 годах в нарушении установленного порядка справки об инвалидности, незаконно получал социальные выплаты как инвалид (т.1 л.д.31-32).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 11.01.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.51).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.01.2023 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.53).

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.20-24).

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково по адресу: <адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.25-30).

- протоколом выемки от 16.01.2023 года, согласно которого у представителя ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.118-121).

- протоколом выемки от 16.01.2023 года, согласно которого у представителя УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.125-128).

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013 и МСЭ-2013 № от 30.04.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справок МСЭ-2012 № от 11.04.2013 и МСЭ-2013 № от 30.04.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.129-136).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области от 13.01.2023, согласно которого ФИО1 перечислено; единовременная выплата - 15 000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 255 234 рубля 97 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 1 429 724 рубля 86 копеек. Общая сумма выплат составила 1 699 959 рублей 83 копейки (т.1 л.д.44-46).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области от 03.02.2023, согласно которого социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет № в БАНК (т.1 л.д.58-59).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 12.01.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.03.2022 года пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.05.2013 по 28.02.2022 выплаты ему составили 90 498 рублей 99 копеек, из которых 89 629 рублей 59 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 869 рублей 40 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.41-42).

- иным документом- копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 11.04.2013 года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у него в 2013 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.151-152).

- иным документом- копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № от 30.04.2014года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у него в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.161-162).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР и УСЗН сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, наличие на иждивении иного нетрудоспособного члена семьи (матери) и состояние его здоровья, участие в общественной деятельности по поддержке жителей Донбасса, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин