Постановление № 5-420/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-420/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 02.12.2019 года

Резолютивная часть постановления оглашена 28.11.2019 г.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 02.12.2019 г.

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-420/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 29.***,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Самара ФИО2, дата в 10.30 часов в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 12.30 часов на адрес, в адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н №... регион, двигаясь по адрес со стороны адрес с правым поворотом на адрес в направлении адрес, на нерегулируемом перекрестке дорог, нарушив требование п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Киа Церато, г/н №... регион, под управлением водителя ФИО3, дата г.р., который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате ДТП пострадал водитель Киа Церато, г/н №... регион, ФИО3, который после ДТП самостоятельно обратился в ГБУЗ СО СГКБ №... им. ФИО4, с предварительным диагнозом «ЗЧМТ, СГМ». В результате ДТП ФИО3 причинен леткой степени вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал суду, что дата в 12.30 часов он на автомобиле Шевроле Нива, г/н №..., двигался по адрес в сторону адрес со скоростью 40 км/ч, в районе д№... поворачивал на адрес, не справился с управлением на скользкой дороге и допустил столкновение с автомобилем Киа Церато, г/н №... регион. В содеянном раскаивается. Возместил причиненный потерпевшему вред в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал суду, что дата примерно в 12.30 часов он на автомобиле Киа Церато, г/н №..., двигался по адрес в сторону адрес от адрес со скоростью 40 км/ч. В районе пересечения адрес и адрес, напротив адрес А по адрес, автомобиль Шевроле Нива, г/н №..., поворачивая со стороны адрес в сторону адрес, из-за гололеда не справился с управлением и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он получил ЧМТ, сразу после аварии из-за работы не смог обратиться за медицинской помощью, но так как в течение дня его состояние ухудшилось, он обратился за медицинской помощью в больницу им. Семашко. В судебном заседании ФИО1 ему был возмещен вред в размере 30 000 руб., против назначения административного наказания последнему в виде штрафа не возражает, полагая, что случившееся явилось результатом, в том числе ненадлежащего состояния дороги.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата в 12.30 часов на адрес, в адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н №... регион, двигаясь по адрес со стороны адрес с правым поворотом на адрес в направлении адрес, на нерегулируемом перекрестке дорог, нарушив требование п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Киа Церато, г/н №... регион, под управлением водителя ФИО3, дата г.р., который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате ДТП пострадал водитель Киа Церато, г/н №... регион, ФИО3, который после ДТП самостоятельно обратился в ГБУЗ СО СГКБ №... им. ФИО4, с предварительным диагнозом «ЗЧМТ, СГМ». В результате ДТП ФИО3 причинен леткой степени вред здоровью.

В результате ДТП потерпевший ФИО3, согласно заключению эксперта №...э/2536 от дата, получил следующие повреждения:

-закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга – подтверждается наличием общемозговой, очаговой неврологической симптоматики, координаторных нарушений в так называемый «острый» период травмы при первичном обращении в лечебное учреждение дата и исчезновением данных симптомов на фоне стационарного и амбулаторного лечения дата.

Сам характер установленной у ФИО3 черепно-мозговой травмы дает основание полагать, что данная травма образовалась от ударного воздействия твердого предмета, обладавшего в момент причинения повреждения свойствами тупого, с местом приложения травмирующей силы в области головы.

Клиническая картина при поступлении в стационар соответствующая клинической картине «острого» периода сотрясения головного мозга, уменьшение его выраженности в процессе лечения, дает основание полагать, что давность образования повреждений ориентировочно не превышает 14 суток до времени поступления ФИО3 в медицинское учреждение.

Повреждение – «ЗЧМТ»: сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью ФИО3 – в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от дата №...п).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1;

- заключением эксперта №...э/2536 от дата,

- рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО5 от дата, согласно которому водителем ФИО1 было допущено нарушение п. 10.1 ПДД РФ;

- схемой места ДТП от дата, согласно которой под №... указан автомобиль Киа Церато, г/н №... регион, под №... - Шевроле Нива, г/н №... регион, круг с крестиком – место столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №... от дата;

-фотоматериалом,

- показаниями ФИО1 и потерпевшего ФИО3, данными ими в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, поскольку последним был нарушен п. 10.1 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем под управлением водителем ФИО3, и как следствие, причинение ему вреда здоровью легкой тяжести.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное месо работы, где положительно характеризуется, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: УФК по Самарской области ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701335 р/с <***> в Банк: отделение Самара БИК 043601001 УИН 18810463190980056529 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №..., плательщик ФИО7, адрес

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Е.В. Леонтьева