Решение № 12-60/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-60/2019

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-60/2019


РЕШЕНИЕ


г. Сокол 26 февраля 2019 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 24 января 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

27 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что штраф им уплачен после вызова в ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области, где он получил копию постановления, о том, что на него был наложен административный штраф, ранее он не знал, копии постановления не получал, также указал, что является пенсионером и имеет незначительный доход от пенсии.

Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановления о назначении административного наказания от 18 сентября 2018 года он не получал, а связи с чем в судебном заседании не присутствовал, данное постановление было получено им только в ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области 26 декабря 2018 года, при этом штраф им оплачен.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что штраф по постановлению от 18 сентября 2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ он уплатил 11 января 2019 года, когда ему об этом сообщили судебные приставы, просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, который в силу статьи 32.2 данного кодекса должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного для его уплаты, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно положениям статей 31.1 и 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» (пункт 29.1.).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как установлено судом, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ послужил факт неуплаты им в шестидесятидневный срок штрафа в размере 5 000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 сентября 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут на общей кухне по адресу: <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес удар кулаком руки по лицу ФИО2, причинив ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

По данному факту постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 сентября 2018 года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. При этом, штраф в установленный законом срок должником не оплачен.

При вынесении 24 января 2019 года постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, мировой судья исходил из того, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, событие правонарушения установлено, поскольку ФИО1 не уплатил в установленный КоАП РФ срок наложенный на него административный штраф, то есть до 04 декабря 2018 года.

Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу пункта 2 части 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

По данным Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Сокольский», ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 29 августа 2017 года.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 18 сентября 2018 года направлялась ФИО1 21 сентября 2018 года по адресу места регистрации: <адрес>, 02 октября 2018 года согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором возвращена в мировой суд в связи с истечением срока хранения, следовательно, постановление вступило в законную силу 13 октября 2018 года, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, имели место 13 октября 2018 года, поскольку административный штраф подлежал оплате в срок до 24 часов 00 минут 12 октября 2018 года исходя из полученного отправителем не вручённого ФИО1 постановления от 18 сентября 2018 года, срока на его обжалование и срока для добровольной оплаты штрафа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области 19 декабря 2018 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

27 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно информации ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области 11 января 2019 года административный штраф оплачен ФИО1 в полном объеме в размере 5 000 рублей.

Рассматривая протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составленный 27 декабря 2018 года в отношении ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтвержден материалами дела в их совокупности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает при малозначительности совершённого административного правонарушения право судьи, органа, должностного лица, уполномоченных решить дело об административном правонарушении, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 штраф по назначенному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 18 сентября 2018 года оплачен после того, как в отделе судебных приставов его поставили в известность о наличии данного постановления, копии которого он ранее не получал, тяжких последствий от данного правонарушения не наступило, учитывая пенсионный возраст ФИО1, его материальное положение, состоящее из дохода от пенсии, суд приходит к выводу о признании указанного правонарушения малозначительным, прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 24 января 2019 года, которым федоровцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

Судья Е.Б. Попова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.Б. (судья) (подробнее)