Решение № 2-187/2023 2-187/2023~М-177/2023 М-177/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-187/2023

Дело №2-187/2023

46RS0002-01-2023-000235-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2023 года с. Большое Солдатское Курская область

Большесолдатский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Большесолдатского районного суда Курской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО6, является наследником ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, однако, оформить право собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет возможности, поскольку в документах, подтверждающих ранее возникшее право собственности наследодателя на долю спорного жилого дома, допущены неточности в части написании фамилии, а именно вместо «Пшенкина» указана «Пшонкина». Просит признать за ним, ФИО6, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся 21 ноября 2023 года, истец ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся 21 ноября 2023 года, ответчик ФИО9 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-нотариус Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО10, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на день открытия наследства, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Положениями ст. 1120 ГК РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Итак, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении: серия № № (л.д. 115).

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО12, после заключения брака супруге присвоена фамилия-ФИО16, что следует из копии свидетельства о браке: серия №, копии записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Нижнегридинским сельским советом депутатов трудящихся Большесолдатского района Курской области (л.д. 10,26).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Нижнегридинского, Извековского и Борщенского сельских Советов Большесолдатского района» за ФИО3, ФИО4 зарегистрирован на праве общей долевой собственности (по ? доле за каждым) жилой <адрес> площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № (л.д. 12, 13-14).

Как следует из похозяйственных книг по <адрес> за 1976-1982 годы значится семья: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1983-1985 годы значится семья: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1986-2001 годы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 94-99).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти: серия №, копией записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Большесолдатского района Курской области (л.д. 11,25).

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны ФИО9, ФИО8, что следует из копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Нижнегридинским сельским советом депутатом трудящихся Большесолдатского района Курской области (л.д. 24).

В судебном заседании установлено, что ФИО8 при жизни составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большесолдатского района Курской области ФИО10, которым завещала ФИО6 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 39).

Как следует из письменных материалов гражданского дела, к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО10 заведено наследственное дело №125/2014 (л.д. 33-73).

Единственным наследником по завещанию, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО6, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную долю жилого дома было отказано в связи с разночтениями, имеющимися в правоустанавливающем документе на наследственное имущество (л.д. 73).

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО6

Также судом установлено, что нотариусом Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО10 удостоверено заявление ФИО9, из которого следует, что супруг ФИО8-ФИО9 отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям (по закону, по завещанию), в чем бы оно не заключалось, кроме того, нотариусом в заявлении ФИО9 разъяснены правовые положения статей 1142, 1152, 1157, 1158 ГК РФ, согласно которым отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, либо отказ от части наследства (л.д. 38).

Завещание не отменялось и не изменялось, доказательств обратного материалы дела не содержат. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный на основании решения Нижнегридинского сельсовета Большесолдатского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119).

На основании постановления администрации Нижнегридинского сельсовета Большесолдатского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку <адрес><адрес>, земельному участку площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 120).

Жилой дом площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, правопритязаниях на него отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно выписке из решения Собрания депутатов Нижнегридинского сельсовета Большесолдатского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названий улиц д. Нижнее Гридино», домовладению, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО9, присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из сообщения ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по учетным данным адресно-справочной картотеки миграционного пункта ОМВД России по Большесолдатскому району ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, также документировался паспортом гражданина РФ: №, как ФИО9, который с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>; ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документировалась паспортом гражданина СССР: №, также документировалась паспортом гражданина РФ, как ФИО8, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью (л.д. 100).

Несмотря на имеющиеся разночтения в фамилии наследодателя, судом установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> являются одним и тем же лицом, установленные обстоятельства не вызывают о суда сомнений, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По мнению суда, в решении исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Нижнегридинского, Извековского и Борщенского сельских Советов Большесолдатского района» в части регистрации за ФИО4 на праве личной собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой № площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, регистрационного удостоверения №, подтверждающего право ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой № площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании решения исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Нижнегридинского, Извековского и Борщенского сельских Советов Большесолдатского района», допущена неточность в указании фамилии наследодателя, а именно вместо фамилии «Пшенкина» указана фамилия «Пшонкина».

Допущенная в решении исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Нижнегридинского, Извековского и Борщенского сельских Советов Большесолдатского района», в регистрационном удостоверении №, подтверждающим право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом неточность, по мнению суда, не является основанием для признания отсутствующим права собственности наследодателя на спорное наследственное имущество.

По мнению суда, жилой № площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный супругам ФИО11 на основании решения исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Нижнегридинского, Извековского и Борщенского сельских Советов Большесолдатского района», и жилой № площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на долю которого претендует ФИО6, тождественны, являются одним и тем же объектом недвижимого имущества, принадлежащим на праве общей долевой собственности ответчику ФИО9 и наследодателю ФИО8, установленные обстоятельства не вызывают о суда сомнений, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО8 являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, данных, свидетельствующих о том, что право собственности ФИО8 оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

Таким образом, спорная доля жилого дома вошла в состав наследства после смерти ФИО8, в связи с чем, может быть унаследована.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 принял наследственное имущество после смерти ФИО8 универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорную долю жилого дома.

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию за ФИО6 не имеется.

Фактов оспаривания кем-либо прав истца ФИО6 на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, после ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, после ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 на долю жилого дома в праве общей долевой собственности в органах госрегистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «08» декабря 2023 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова