Постановление № 5-33/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Соловьёва Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, образование <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, призывника, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении Тоншаевского дома культуры, вел себя вызывающе, кричал на К., оскорблял ее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии Ж., тем самым нарушил общественный порядок (по адресу: р.<адрес>).

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тоншаевскому району ФИО2, потерпевшая К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщило.

Судья рассмотрел дело в отсутствие лица, составившего протокол, и потерпевшей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона вменяемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями является, в том числе нецензурная брань в общественных местах, унижение чести и достоинства другого лица, в частности, это может происходить с использованием неприличных жестов, знаков, надписей, неприличной навязчивости и т.п.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь в помещении Тоншаевского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, кричал на К., оскорблял ее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии Ж., в результате чего был нарушен общественный порядок.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: заявление Ж. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ж. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение К. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения ФИО1 в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, – 500 рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН <***>

КПП 523401001

Р/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 18811690050056000140

УИН 18880452190520497974

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить ФИО1, К., в отделение МВД России по Тоншаевскому району в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) Н.В.Соловьёва

Копия верна:

Судья Н.В.Соловьёва



Суд:

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019