Решение № 2-3000/2017 2-3000/2017~М-2649/2017 М-2649/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3000/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3000/2017 Именем Российской Федерации «13» ноября 2017 года г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В., при секретаре Романовой К.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Нижегородскому областному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договорам займа ФИО3 обратился в суд с иском к Нижегородскому областному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ним и Нижегородским Областным Потребительским обществом в лице филиала «Арзамасское оптово-розничное предприятие» заключены договоры займа: - б/н от <дата>. под ***% годовых, что подтверждается внесением денежных средств в кассу ответчика в размере ***., приходный кассовый ордер № от <дата>.; - б/н от <дата>. под ***% годовых, что подтверждается внесением денежных средств в кассу ответчика в размере ***, приходный кассовый ордер № от <дата>.; - б/н от <дата>. под ***% годовых, что подтверждается внесением денежных средств в кассу ответчика в размере *** приходный кассовый ордер № от <дата> В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответчик взял на себя обязательство возвратить по требованию сумму по договору займа и проценты в размере 13% годовых. По требованию истца из кассы ответчика выданы денежные средства <дата>. в размере ***., <дата>. в размере ***., <дата>. в размере *** В адрес ответчика было направлено требование о выплате денежных средств, что подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России от 14.10.2017г., но оно осталось без удовлетворения. Из карточки счета № выданной филиалом «Арзамасское оптово-розничное предприятие» видно, что задолженность и проценты по вышеуказанным договорам займа по состоянию на <дата>. составляют *** Просит взыскать с Нижегородского областного потребительского общества денежные средства по договору займа б/н от <дата>. в размере ***., по договору займа б/н от <дата>. в размере ***., по договору займа б/н от <дата>. в размере ***., взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по договорам займа по состоянию на <дата>. в размере ***., а также расходы по уплате госпошлины в размере ***. и расходы за оказание юридических услуг в размере *** Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика Нижегородского областного потребительского общества по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа признала, просит суд принять признание иска. Представителю ответчика Нижегородского областного потребительского общества по доверенности ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья принимает признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного, судья считает исковые требования ФИО3 удовлетворить, взыскать с Нижегородского областного потребительского общества в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа б/н от <дата> в размере ***., по договору займа б/н от <дата> в размере ***., по договору займа б/н от <дата> в размере ***., проценты по договорам займа по состоянию на <дата> в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***., расходы на услуги представителя в размере ***., а всего *** Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Взыскать с Нижегородского областного потребительского общества в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа б/н от <дата> в размере ***., по договору займа б/н от <дата> в размере ***., по договору займа б/н от <дата> в размере ***., проценты по договорам займа по состоянию на <дата> в размере ***, расходы по уплате госпошлины в размере *** расходы на услуги представителя в размере ***., а всего *** Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Нижегородское областное потребительское общество (подробнее)Судьи дела:Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3000/2017 |