Постановление № 5-574/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-574/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 июня 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Черновой И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, гражданина РФ, имеющего четверых несовершеннолетних детей – 2002, 2004, 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не официально работающего на автомойщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


15 июня 2018 года в 19 часов 55 минут ФИО1, находясь у дома 198 на ул.Титова г.Новосибирска выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Кроме того, не реагировал на замечания сотрудников полиции, требующих прекратить правонарушение, оказав им неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от 16.06.2018; объяснением свидетеля ФИО4Кызы, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которых ФИО1 15.06.2018 в 19 часов 55 минут в подъезде дома № на <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушал общественный порядок.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

ФИО1, находясь в общественном месте, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение, продолжив нарушать общественный порядок.

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому являются достоверными.

Оснований для оговора ФИО3 Э.Н.О. у сотрудников полиции не имелось, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей на иждивении, наличие у него заболеваний.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, приходя к выводу, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей, установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД России по г.Новосибирску.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 40 минут 16 июня 2018 года.

Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукаш Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)