Решение № 2-4705/2019 2-4705/2019~М-3776/2019 М-3776/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-4705/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4705 \2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по завещанию ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию ФИО3, наследодатель распорядился принадлежавшим ему имуществом следующим образом: квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС а также подземный гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, машиноместо №, ФИО3 завещал родственные отношения - ФИО1

На момент смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО4, которая после открытия наследства обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о праве на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ.

Квартира, находящаяся по адресуАДРЕС приобретена покойным ФИО3 в период брака с родственные отношения истца - ФИО10 (ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на долю в квартире на себя при жизни не оформила.

Истица также являлась наследником по закону после смерти матери.

В связи с чем, истец просит в порядке наследования за ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС

Истец в судебное заседание не явился, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности в судебное заседание явился, с иском согласился.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, с иском согласился.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9).

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с 04.08.1979 года. ( л.д14)

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- квартире, расположенной по адресу: АДРЕС

Право собственности на квартиру было зарегистрировано на основании соглашению об уступке права инвестирования № от 01.12.204 года и акте о результатах реализации договора № участия в инвестировании строительства от 01.12.2003 года и приема-передачи квартиры от 14.01.2008 года за ФИО3. ( л.д.19)

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11)

После ее смерти открыто наследственное дело №30\2015, наследником к имуществу ФИО10 является ФИО1, родственные отношения умершей ФИО3 и родственные отношения ФИО2 отказались от своей доли в наследстве.

ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресуАДРЕС ( л.д.13)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10)

Согласно завещанию ФИО3, удостоверенному 02.03.2018 г. нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5, наследодатель распорядился принадлежавшим ему имуществом следующим образом: квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также подземный гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, машиноместо №, ФИО3 завещал родственные отношения - ФИО1

Автомобиль любой марки, принадлежащий наследодателю на праве собственности, и права на денежные средства; внесенные в денежные вклады, хранящиеся в любых банках, ФИО3 завещал родственные отношения - ФИО2

Все остальное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, ФИО3 завещал ФИО2 и ФИО1 в равных долях по 1\2 доле каждому.

На момент смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО4, которая после открытия наследства обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о праве на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ.

Поскольку брачный договор между ФИО10 и ФИО3 не заключался, то в соответствии со ст. 33 СК РФ действует законный режим их имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС является совместной собственностью, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 СК РФ доли имущества являются равными, соответственно 1\2 доля вышеуказанной квартиры подлежала включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО10 Истец, как наследник первой очереди к имуществу умершей, имеет право претендовать на наследственное имущество в виде 1\2 доли спорной квартиры..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: Н.В.Лосева