Решение № 2-1430/2023 2-1430/2023~М-747/2023 М-747/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1430/2023

УИД 74RS0004-01-2023-001209-51

Дело № 2-1430/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению капитального строительства администрации г. Челябинска о возложении обязанности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению капитального строительства администрации г. Челябинска о возложении обязанности демонтировать водозаборную колонку возле дома по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка и дома. Ответчиком рядом с въездом на их земельный участок установлена водозаборная колонка, которая ограничивает въезд, в связи с чем подлежит демонтажу.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, указав, что водозаборная колонка препятствует ему использованию принадлежащего ему земельного участка по назначению, ее установка не согласована.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Управления капитального строительства администрации г. Челябинска ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что проект установки спорной колонки согласован в 2019 году, препятствий в пользовании истцами земельного участка не имеется.

Третьи лица ООО СК «Адамант», администрация г. Челябинска в судебное заседание представителей не направили, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

При рассмотрении дела установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением капитального строительства администрации г. Челябинска и ООО СК «Адамант» заключен муниципальный контракт № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство водовода для жилых домов по <адрес><адрес>».

В рамках указанного контракта, напротив землевладения истцов размещена колонка для забора воды.

Истцы утверждают, что при размещении колонки не учтены их интересы, колонка мешает проезду к их дому. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что перед установкой спорной колонки ответчиком проведено выездное совещание с привлечением представителей ООО СК «Адамант», МКУ «Челябстройзаказчик», ООО Архитектурная мастерская Мркштетера» и представителей жителей.

Из представленных в дело фотографий усматривается, что колонка расположена напротив ограждения <адрес> на удаленном расстоянии, доступ к входу на территорию участка не перекрывает.

В соответствии с положениями ст. 1 ГрК РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспоренных прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Так, спорная колонка расположена на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, на территории общего пользования. Доказательств, подтверждающих нарушением прав истцов, не установлено, поскольку проезд на принадлежащий им на праве собственности земельный участок не ограничен.

Также в дело не представлены доказательства несоответствия спорной водозаборной колонки обязательным нормам и проекту в соответствии с муниципальным контрактом.

Спорная водозаборная колонка установлена для использования ее в целях водоснабжения жителей рядом стоящих домов, через нее производится оказание услуги по снабжению холодной питьевой водой. Демонтаж колонки может привести к нарушению прав граждан-потребителей.

При этом, необходимо учитывать принципы разумности и соразмерности, соответствия избранного истцами способа защиты характеру и степени допущенного нарушения, с учетом соблюдения прав и законных публичных интересов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к Управлению капитального строительства администрации г. Челябинска о возложении обязанности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 19 июля 2023 года.