Решение № 2-1430/2023 2-1430/2023~М-1374/2023 М-1374/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1430/2023Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1430\23 74RS0013-01-2023-001711-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2023 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО « АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 413 432 рубля 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 334, 32 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на автодороге Чебаркуль-Уйское- Сурменевский – Магнитогорск 108 км произошло ДТП, в результате которого транспортное средство «Hyundai Sonata», госзнак № под управлением водителя ФИО2 ввиду несоблюдения им правил размещения транспортного средства на проезжей части ( раздел 9,11 ПДД), столкнулось с транспортным средством «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, застрахованному на момент ДТП по договору страхования - Полис- № в АО « АльфаСтрахование ». В результате ДТП транспортное средство «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, гос знак № получило механические повреждения. Владелец автомобиля «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, гос знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 813 432, 16 рублей ( Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке суброгации в силу ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку ответчик ФИО1, являлся виновником ДТП и причинителем вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО « АльфаСтрахование» сумму имущественного ущерба в размере 413 432 рубля 16 копеек. Представитель истца АО « АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4 оборот ). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, сумму ущерба не оспаривает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненному имуществу каждого потерпевшего – 400 000 рублей. На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего( ст. 931, п.1 ст. 935 ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на автодороге Чебаркуль-Уйское-Сурменевский – Магнитогорск 108 км произошло ДТП, в результате которого транспортное средство «Hyundai Sonata», госзнак № под управлением водителя ФИО2 ввиду несоблюдения им правил размещения транспортного средства на проезжей части ( раздел 9,11 ПДД), столкнулось с транспортным средством «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, госзнак №, в результате чего ТС получили механические повреждения. Вина ФИО1 в произошедшем ДТП ( несоблюдение ППД – неправильно выбрал скорость движения и совершил столкновение с впереди следующим автомобилем) доказана материалами представленного административного материала – Схемой ДТП, объяснениями участников ДТП. Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленного иска в суд не представил, не оспаривает свою вину в произошедшим ДТП. Владелец автомобиля «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, гос знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 813 432, 16 рублей ( Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ) ( л.д. 19, 19 оборот). АО « АльфаСтрахование» в адрес истца были выставлены Требования о возмещении выплаченного страхового возмещения общую сумму 413 432 рубля 16 копеек. В добровольном порядке ответчик истцу ущерб не возместил. Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование». Поскольку АО "АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в полном объеме потерпевшему (представителю собственника ТС «ГАЗЕЛЬ Next 3009z7, госзнак №) страховое возмещение в сумме 813 432 рубля 16 копеек, к АО «Альфа Страхование» перешло право на предъявление требования к причинившему вред лицу в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 413 432 рубля 16 копеек ( 813 432 рубля 16 копеек – 400 000 рублей = 413 432 рубля 16 копеек ). В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в пользу истца в сумме 7 334 рубля 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества « АльфаСтрахование » удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 413 432 ( четыреста тринадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 334 ( семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 32 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения. Председательствующий : Е.П. Селецкая Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |