Решение № 2А-6716/2024 2А-734/2025 2А-734/2025(2А-6716/2024;)~М-6671/2024 М-6671/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-6716/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Домодедово 29 января 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Паршуковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-734/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> с требованиями о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам в сумме 204049,47 руб., из которых по: транспортному налогу за 2015 год в размере 21228,95 руб., транспортному налогу за 2017 год в размере 38854 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 35250 руб., транспортному налогу за 2020 год в размере 16415,52 руб., транспортному налогу за 2021 год в размере 17625 руб., транспортному налогу за 2022 год в размере 17625 руб., земельному налогу за 2017 год в размере 2598 руб., налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34570 руб., налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 19883 руб., а также пени, начисленные на момент исполнения решения суда и обязанность по их уплате признать прекращенной. Свой иск ФИО2 мотивировала тем, что сроки взыскания в принудительном порядке задолженности истекли.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, ранее были представлены возражения на административное исковое заявление.

Представители заинтересованных лиц ООО "МК "КарМани", ПАО Банк ВТБ, ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 4 части 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в результате принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу. При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@ утверждены Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию".

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

В силу части 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, возникновение обязанности по уплате транспортного налога законодатель связывает с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Из положений пункта 3 статьи 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах. Таким образом, транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам, за исключением угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу, законодательством не установлено.

Налоговым законодательством предусмотрена обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения о фактах регистрации физического лица по месту жительства; о фактах рождения и смерти физических лиц, о фактах заключения и расторжения брака; о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, о транспортных средствах; о выдаче и замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, то есть: ((налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев)* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицам, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Положениями пункта 4 статьи 85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением сторон.

Согласно сведениям поступившим в ИФНС России по <адрес> из органов ГИБДД, по средствам межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) и содержащимся в программном комплексе налогового органа, ФИО2 принадлежат (принадлежали) следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время БМВ Х5 XDRIVE30D государственный регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ LADA 21140 государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ RENAULT MEGAN 3 государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный номер №; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ HONDA ACCORD государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ, земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и введении в действие земельного налога», установлены ставки земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

На основании пункта 1 статьи 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по <адрес> из регистрирующих органов кадастра и картографии, по СМЭВ, ФИО2 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок с кадастровым номером №:№ расположенный по адресу: 142006, <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 390, пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 228 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ признаются следующие категории налогоплательщиков: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданского правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; 2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению; 3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением ФИО3 военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 НК РФ, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации,- исходя из сумм таких доходов; 4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, - исходя из сумм таких доходов; 5) физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15000 рублей, а также физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами азартных игр, не относящихся к азартным играм в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей; 6) физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений полезных моделей и промышленных образцов; 7) физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению; 8) физические лица, получающие доходы в виде денежного эквивалента недвижимого имущества и (или) ценных бумаг, переданных на пополнение целевого капитала некоммерческих организаций в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций», за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 52 статьи 217 НК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя справкам о доходах на ФИО2 из ООО МК «КарМани», последняя получила доход за 2020 год в размере 156948,91 руб., код дохода «2720» (л.д. 63), за 2019 год в размере 64497,79 руб., код дохода «2720» (л.д. 64). Согласно справке о доходах за 2018 г. из АО «РосЕвроБанк» ФИО2 получила доход в размере 76299,56 руб., код дохода «2610».

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> в отношении налогоплательщика ФИО2 (ранее ФИО6) были составлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за налоговый период 2016 г. в размере 21229 руб. (л.д. 32);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 21229 руб., земельного налога в размере 0 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 0 руб. за налоговые периоды 2015-2016 г. (л.д. 34);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 17625 руб., земельного налога в размере 2598 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 0 руб. за налоговый период 2017 г. (л.д. 37);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 17625 руб. и налога на доходы физических лиц в размере 26705 руб. за налоговый период 2018 г. (л.д. 40);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 17625 руб. и налога на доходы физических лиц в размере 7865 руб. за налоговый период 2019 г. (л.д. 42);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 16415,52 руб. и налога на доходы физических лиц в размере 19883 руб. за налоговый период 2020 г. (л.д. 44);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 17625 руб. за налоговый период 2021 г. (л.д. 46);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 21229 руб. и пени 495,34 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 21229 руб. и пени 384,07 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности за 2017 г. по транспортному налогу в размере 17625 руб. и пени 257,62 руб., земельному налогу в размере 2598 руб. и пени 37,97 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 26122 руб. и пени 9348 руб., транспортному налогу в размере 21229 руб. и пени 8995,52 руб., транспортному налогу в размере 47139 руб. и пени в размере 272,23 руб., земельному налогу в размере 2598 руб. и пени в размере 197,56 руб. (л.д. 51);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности за 2018 г. по транспортному налогу в размере 17625 руб. и пени 214,87 руб., налогу на доходы физических лиц размере 26705 руб. и пени 325,58 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 21229 руб. и пени 5002,53 руб., налогу на доходы физических лиц размере 26705 руб. и пени 762,65 руб., по земельному налогу в размере 2598 руб. и пени в размере 194,54 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности за 2019 г. по транспортному налогу в размере 17625 руб. и пени 159,80 руб., налогу на доходы физических лиц размере 7865 руб. и пени 71,31 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности за 2020 г. по транспортному налогу в размере 16415,52 руб., налогу на доходы физических лиц размере 19883 руб. и пени 69,59 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 129373,47 руб., налогу на доходы физических лиц размере 54453 руб., земельному налогу в размере 2598 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, материалы не содержат данных о фактическом направлении ФИО2 вышеперечисленных налоговых уведомлений, а также налоговых требований, что свидетельствует о нарушении налоговым органом положения пункта 1 статьи 70 НК РФ.

ИФНС России по <адрес> в материалы дела были представлены заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

Заявление о вынесении судебного приказа № датировано ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 19883 руб. и пени в размере 69,59 руб., транспортного налога в размере 16415,52 руб. (л.д. 66-70).

Заявление о вынесении судебного приказа № датировано ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 26705 руб. и пени в размере 325,58 руб., транспортному налогу в размере 17625 руб., пени в размере 13723,33 руб. (л.д. 72-76).

Заявление о вынесении судебного приказа № датировано ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 2598 руб. и пени в размере 37,97 руб., транспортному налогу в размере 17625 руб., пени в размере 257,62 руб. (л.д. 78-81).

Заявление о вынесении судебного приказа № датировано ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 21229 руб., пени в размере 384,07 руб. (л.д. 82-84).

Заявление о вынесении судебного приказа № датировано ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 21017 руб., пени в размере 1389,18 руб. (л.д. 83-87).

Заявление о вынесении судебного приказа № датировано ДД.ММ.ГГГГ содержит просьбу о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 235418,16 руб. (л.д.89-92).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №а-1257/2022, выданного судебным участком № Домодедовского судебного района <адрес>, на предмет взыскания с ФИО2 задолженности по налогам в сумме 36368,11 руб., по причине неправильного указания данных о должнике и взыскателе (л.д. 71)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №а-353/2020, выданного судебным участком № Домодедовского судебного района <адрес>, на предмет взыскания с ФИО2 задолженности по налогам в сумме 58486,47 руб. по причине неправильного указания данных о должнике и взыскателе (л.д. 77). Сведений о повторном предъявлении к исполнению данного исполнительного документа административным ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением на предмет взыскания с ФИО2 задолженности по налогам и пени на сумму 22406,18 руб. Исполнительным документом являлся судебный приказ, выданный мировым судебным участком № Домодедовского судебного района <адрес> по делу №а-984/2016 (л.д. 88). При этом данным судебным приказом взыскана задолженность ФИО2 по налогам за 2014 год (л.д. 174).

Судебный приказ по делу №а-1974/2019, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, по взысканию с ФИО2 задолженности по налогам за 2017 год был выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175). Данных об отмене указанного судебного приказа не имеется, однако, трёхгодичный срок на его предъявление к исполнению истёк.

В своих возражениях на административный иск ИФНС России по <адрес> ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-563/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, а также, учитывая, что ФИО2 имеет открытые счета в Банке ВТБ ПАО, налоговым органом в кредитную организацию, руководствуясь пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлен судебный приказ №а-563/2018 от ДД.ММ.ГГГГ для взыскания денежных средств. Между тем, в ходе рассмотрения дела судом был направлен судебный запрос в Банк ВТБ (ПАО), откуда поступило сообщение (ответ № на запрос от ДД.ММ.ГГГГ), что судебный приказ №а-563/2018 от ДД.ММ.ГГГГ поступил, однако, взыскание по нему не производилось, так как денежные средства у ФИО2 отсутствуют.

В возражениях на административное исковое заявление указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1257/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> направлено заявление № о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Данных о повторном предъявлении исполнительного документа не имеется, суду такие сведения не представлены.

В сальдо единого налогового счета ФИО2 числится недоимка за 2019 год по оплате транспортного налога в размере 35 250,00 рублей и по оплате налога на доходы физических лиц в размере 34 570 рублей. В обоснование данной задолженности за 2019 г. административный ответчик прилагает налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма транспортного налога в размере 17 625 руб. и сумма налога на доходы физических лиц в размере 7865,00 рублей. Сумма недоимки по транспортному налогу и налога на доходы физических лиц за 2019 года в Сальдо единого налогового счета не соответствует размеру транспортного налога и налога на доходы физических лиц, указанных в налоговом уведомлении. Доказательств того, что административный ответчик принимал меры к взысканию налоговой задолженности за 2019 год, направлял требование с предложением добровольно оплатить недоимку, обращался в суд за взысканием, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в сальдо единого налогового счета ФИО2 числится недоимка по оплате транспортного налога за 2021 год в размере 17 625,00 рублей и за 2022 год в размере 17 625,00 рублей. В обоснование данной задолженности административный ответчик прилагает налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором к уплате указана сумма транспортного налога за 2021 г. в размере 17 625,00 руб. Налоговое уведомление за 2022 год в материалы дела не представлено. В июле 2023 года административным ответчиком было составлено требование по уплате недоимки за все вышеуказанные периоды, однако, срок на оплату указанного требования об уплате задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ИФНС России по <адрес> в своих возражениях указывает, что обращалось в суд за взысканием недоимки за периоды 2015-2022 г., подано Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки. В своих письменных пояснениях ФИО2 утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-4679/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по отрицательному сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени. После получения указанного судебного приказа ФИО2 были поданы возражения на судебный приказ с ходатайством о его отмене.

По мнению суда, административным ответчиком утрачена возможность на принудительное взыскание недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы, а также взыскание пени, начисленные на указанные суммы недоимки, в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания. Повторное направление налогового требования, содержащее указание на оплату задолженности за 2015, 2017, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы не восстанавливает пропущенные сроки принудительного взыскания.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

требования административного искового заявления ФИО2 – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 по уплате:

- транспортного налога за 2015 год в размере 21228,95 руб.,

- транспортного налога за 2017 год в размере 38854 руб.,

- транспортного налога за 2019 год в размере 35250 руб.,

- транспортного налога за 2020 год в размере 16415,52 руб.,

- транспортного налога за 2021 год в размере 17625 руб.,

- транспортного налога за 2022 год в размере 17625 руб.,

- земельного налога за 2017 год в размере 2598 руб.,

- налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34570 руб.,

- налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 19883 руб., а также пени начисленные на указанные недоимки по налогам и обязанность по их уплате прекращенной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

Председательствующий судья Р.П. Захаров