Решение № 2-1188/2024 2-1188/2024~М-1055/2024 М-1055/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1188/2024




УИД 50RS0047-01-2024-001763-24

Гр.дело №2-1188/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО4, законным представителем которой является ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО5 А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО5 Е.А., законным представителем которой является ФИО5 А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 А.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 90000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд иска задолженность умершего перед Банком составляет 28002,96 рублей, из которых: сумма основного долга – 28002,96 рублей, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма штрафов и комиссий – 0,00 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО5 А.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 А.В. открыто наследственное дело №. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность в размере 28002,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 А.А. в судебном заседании представила квитанции об оплате долга на сумму 32003 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 А.В. и АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты N0739379808.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.В. было заполнено и подписано Заявление-Анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях Комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В соответствии с п. 5.6 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно заявке и Индивидуальным условиям договор заключен на условиях Тарифного плана ТП 7.10 (Рубли РФ).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, лимит кредитования составил 700000 рублей, срок действия договора не ограничен, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период 0% годовых; по операциям покупок при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9% годовых; по операциям снятия наличных, на прочие операции – 49,9% годовых; комиссия за снятие наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неуплате минимального платежа – 20% годовых.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО5 А.В. воспользовался предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.В. умер (л.д.69).

В соответствии с ответом нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> ФИО8, в его производстве имеется оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО5 А.В.; наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруга умершего ФИО5 А.А., дети умершего ФИО5 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли земельного участка кадастровой стоимостью 1123950 рублей.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по кредитному договору на дату смерти заемщика образовалась задолженность в размере 94002,96 рублей, которая была частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей, после чего задолженность составила 28002,96 рублей, из которых: сумма основного долга – 28002,96 рублей, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма штрафов и комиссий – 0,00 рублей.

Банк просит взыскать с наследников ФИО5 А.В. указанную задолженность.

Ответчик ФИО5 А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, расчет задолженности не опровергла, представила доказательства погашения задолженности в размере 32003 рублей, что подтверждается сведениями об онлайн переводах 01-ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчиком представлена справка, выданная АО «ТБанк» о том, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма для полного погашения задолженности по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ внесена, финансовых претензий Банк не имеет.

Указанные сведения истцом не опровергнуты.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по указанному Договору кредитной карты, заключенному с ФИО5 А.В., его наследниками погашена. Кроме того, уплачены расходы истца на уплату госпошлины в размере 4000 рублей (28002,96 + 4000 = 32002,96). В связи с изложенным, суд оставляет иск АО «ТБанк» без удовлетворения ввиду фактического погашения задолженности ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО4, законным представителем которой является ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 19.12.2024



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ