Решение № 2-981/2019 2-981/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-981/2019

Дело № 2-981/2019

УИД № 23RS0025-01-2019-001216-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 06 июня 2019 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 25.07.2013 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключён кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на срок 49 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39,90 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, 25.01.2014 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». 27.09.2017 между истцом и ПАО «Почта Банк» заключён договор уступки требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключённому между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло к истцу.Задолженность ответчика по кредитному договору составила 114 282,24 рублей, в том числе: 91 290,98 рублей - задолженность по основному долгу, 18 121,26 рублей - задолженность по процентам, 4 870,00 рублей - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. С даты заключения договора цессии до настоящего времени платежей в счёт погашения долга по кредиту не поступало. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 114 282,24 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 485,64 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №<...> от 25.07.2013 по состоянию на 27.09.2017 в размере 114 282,24 рублей, из которой задолженность по кредиту - 91 290,98 рублей, задолженность по процентам - 18 121,26 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 4 870,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 485,64 рублей, всего 117 767 (сто семнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 88 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить истцу для сведения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Яконов