Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-237/2017 Именем Российской Федерации г.Юрьев-Польский 28 июля 2017 года Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Забавновой О.М., при секретаре Бобровой О.В., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки, жилой дом и долю в уставном капитале в порядке наследования. В обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.К.Л. - <данные изъяты>. После ее смерти осталось наследство: земельный участок площадью 3 450 кв. м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>, жилой дом, площадью 42,9 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 3396 кв. м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>, земельный участок площадью 3700 кв. м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>, земельный участок площадью 1402 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и доля в уставном капитале ООО «Юрьев-Польская топливно-энергетическая компания», ОГРН №, в размере <данные изъяты> руб. В права наследства после смерти М.К.Л. никто не вступал, но земельные участки, жилой дом и ООО «Юрьев-Польская топливно-энергетическая компания» фактически перешли в пользование и владение ФИО2 В течение всего срока владения правопритязаний на спорное имущество никто не заявлял. ФИО2 просит признать за собой право собственности на выше указанное недвижимое имущество и долю в уставном капитале ООО «Юрьев-Польская топливно-энергетическая компания» в порядке наследования, поскольку фактически наследство им принято. Истец в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики надлежащим образом извещенные на судебное заседание не явились, судебное заседание просили рассматривать без их участия, исковые требования признали в полном объеме. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора администрация муниципального образования Юрьев-Польский район,ООО Юрьев - Польская Топливно-энергетическая компания, ЗАО «Международная инвестиционная компания», надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против иска не направили, причины не явки не известны. Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.К.Л. (свидетельство о смерти серия VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками первой очереди являются <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4. Иных родственников первой очереди не имеется, не установлено. После смерти М.К.Л. наследственное дело не заводилось, что подтверждено и не оспаривается. Право собственности М.К.Л. на долю в уставном капитале подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом Общества. Право собственности М.К.Л. на жилой дом площадью 42, 9кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2017, на земельный участок площадью 3450 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый № - выпиской из ЕГРН от 04.07.2017. Эти же данные подтверждены материалами ДПД, представленными Управлением Росреестра. О наличии права собственности наследодателя на земельный участок площадью 3396 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, свидетельствуют данные БТИ (указано основание владения договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный Юрьев-Польской ГНК), выписка из ЕГРП от 23.08.2016, в которой в качестве вида права также указан договор от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности М.К.Л. на земельный участок площадью 1402 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: примерно в 40 метрах по направлению на север относительно ориентира: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия РФ ХХII 33-04-02-5 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему - планом участка. Выписка из ЕГРН от 23.08.2016 также указывает на данные обстоятельства. Право собственности М.К.Л. на земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, свидетельство серия РФ ХХII ВЛ-16-215-08 №. Выписка из ЕГРН от 23.08.2016 также указывает на нахождение данного земельного участка в собственности наследодателя. Таким образом, указанные объекты недвижимости и доля в уставном капитале ООО «ЮПТЭК» являются собственностью М.К.Л., вышеуказанное имущество должно быть включено в состав наследственной массы, оставшейся после смерти М.К.Л. Наследники не оформили наследство после М.К.Л. в установленном законом порядке. Вместе с тем, наследство после М.К.Л. фактически было принято истцом - ФИО2 что подтверждается материалами дела. После смерти <данные изъяты> ФИО2 продолжил заниматься делами ООО «Юрьев - Польская Топливно-энергетическая компания», теперь - в полном объеме. Истец не пропустил срок принятия наследства, поскольку сразу после открытия наследства ФИО2 также принял во владение и пользование земельные участки и жилой дом, благоустраивает их, обрабатывает земельные участки, оплачивает налоги. Свидетель А.Р.Ю. подтвердил вышеизложенное. Указал, что именно ФИО2 после смерти М.К.Л. занимался делами Общества и земельными участками вместе с домом. Указанным имуществом владеет добросовестно, открыто. Ответчики - наследники равной очереди не оспорили утверждения истца и пояснения свидетеля, признали исковые требования в полном объеме. Согласно разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Таким образом, после М.К.Л. ФИО2 принял наследство в установленный законом срок. Суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, у ФИО2 возникло право на наследственное имущество после М.К.Л. и право собственности на указанное имущество в порядке наследования может быть признано за ним, как принявшим наследство в установленный на то законом срок. Следовательно, иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины не рассматривается ввиду наличия соответствующего заявления истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом площадью 42,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1402 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: примерно в 40 метрах по направлению на север относительно ориентира: <адрес>, земельный участок площадью 3396 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 3450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, долю в уставном капитале ООО «Юрьев-Польская топливно-энергетическая компания» в размере <данные изъяты> руб., ОГРН <***>, в порядке наследования после М.К.Л.. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017. Председательствующий подпись Забавнова О.М. Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забавнова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-237/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |