Приговор № 1-577/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-577/2017Дело № 1-577/2017 г. Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Н.В., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период времени с 14.00 часов до 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащее производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время в указанном месте, воспользовался своим мобильным телефоном, посредством которого получил доступ к сети интернет в приложении «Telegram», где достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства. После чего покинул данную квартиру, расположенную по указанному адресу, и проследовал в магазин «Зеленый», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в размере 900 рублей на неустановленный номер «киви-кошелька», указанного неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла,направленного на приобретение и хранение без цели сбыта производногометилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическому средству, в значительном размере, для последующего личного употребления, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 14:00 часов до 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 проследовал к дому № «к» по Троицкому тракту в г. Челябинске, где, на участке местности рядом с указанным домом, приобрел прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в значительном размере, массой 0,054 грамма, после чего покинул участок местности рядом с домом № «к» по Троицкому тракту в г. Челябинске. Затем проследовал к дому № 144 по ул. Барбюса в Ленинском районе г. Челябинска, где следуя вдоль вышеуказанного дома, ФИО1 был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинск. В период времени с 19:20 часов до 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ у дома № 144 по ул. Барбюса в Ленинском районе г. Челябинска, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинск был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в значительном размере, массой 0,054 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество,изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и представленноена исследование вещество содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,054 грамма. В ходе исследования израсходовано 0, 016 г. вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленноена экспертизу вещество содержит в своем составе производное метиловогоэфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного вещества составляет 0,038 грамм. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,054 грамм, составляет значительный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит. При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы с положительной стороны, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественные доказательства: 1. сотовый телефон марки «iPhone 4s», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по результатам проведения личного досмотра – переданный ФИО1 на ответственное хранение, оставить при нем, сняв обязательство по его хранению; 2.полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по результатам проведения личного досмотра - переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |